判决的批判

引言

第一章 判决中的意识形态之桩

第一节 判决与立法的区分

第二节 法律规则界定中的意识形态冲突

第二章 司法立法问题

第一节 美国批判法条主义的悖论

第二节 政策与融贯性

第三章 判决中的意识形态

第一节 政策与意识形态

第二节 意识形态取向下的法律工作

第三节 策划法律解释中策略行为

第四章 判决的后果

第一节 适度效应与授权效应

第二节 正统化效应

第三节 社会理论中的判决

第五章 后权利时代

第一节 美国人法律意识中的权利

第二节 权利的批判

第三节 结语：无限递归之路上的风景

美国通过判决与立法两种不同的途径来组织法律创制，本书对这一社会实践的政治效果提出一套理论。《判决的批判：写在世纪之末》是一部一般社会理论的著作，写作采用了左派/后现代主义者的视角。该书把判决与立法看作政治与文化生活的组成部分，书中所讨论的主要问题是政治意识形态，简单地说比如“自由主义”与“保守主义”，或“州的权利”与“废奴主义”等，在部分司法活动中（最好描述为造法）所起的作用。司法造法已然成为这样那样的意识形态方案的载体，通过对这些不同点的揭示来讨论一个重大问题，即判决在社会中的意义与影响。

肯尼迪《判决的批判：写在世纪之末》是一部长篇独白，他从“左派和现代/后现代主义的视角”来讲述意识形态在判断中的作用。说意识形态在司法判决中发挥作用，这种说法是成问题的，因为在自由社会中，法治的理想要求截然区分开意识形态立法与无意识形态司法。肯尼迪写了大量极具影响力与批判性的文章，他批判了无意识形态司法模式的理论假设与政治后果。作为其早期研究成果的合集与扩展，《判决的批判：写在世纪之末》为我们了解美国法律文化提供了极具价值的洞见。