间接受害人研究

第1章 绪论

1.1 本书研究的理论及实践意义

1.2 国内外研究现状分析

1.3 研究要突破的难题

第2章 间接受害人概述

2.1 间接受害人概念的界定

2.2 国外法间接受害人制度的历史发展

2.2.1 罗马法上间接受害人制度的历史发展

2.2.2 法国法上间接受害人制度的历史发展

2.2.3 德国法上间接受害人制度的历史发展

2.2.4 英美法系间接受害人制度的历史发展

2.3 间接受害人制度在我国的历史演进

2.4 间接受害人与其他权利人的比较

第3章 间接受害人在侵权法律关系中的地位

3.1 引论

3.2 间接受害人保护与侵权法责任范围的扩展

3.2.1 法益内容的扩展

3.2.2 责任的客观化

3.2.3 危险责任的扩展

3.2.4 责任的集体化

3.3 间接受害人与侵权法的价值取向

3.3.1 立法者价值取向的变迁

3.3.2 间接受害人与利益衡平

3.4 间接受害人与侵权法的相关学说

3.4.1 间接受害人获得死亡赔偿请求权之理由的相关学说

3.4.2 间接受害人因直接受害人死亡所蒙受的财产损失计算方法的相关学说

3.4.3 间接受害人间接精神损害赔偿请求权的理论基础

3.5 结论——毋庸置疑的重要性

3.5.1 间接受害人是损害赔偿请求权的重要主体之一

3.5.2 间接受害人与直接受害人的关系

第4章 间接受害人与损害赔偿构成要件

4.1 间接受害人与损害

4.1.1 损害概述

4.1.2 间接受害人与间接损害

4.1.3 间接受害人与纯粹经济损失

4.1.4 间接受害人与反射性损害

4.1.5 间接受害人与精神损害

4.2 间接受害人与过错

4.2.1 过错的判断标准

4.2.2 过错的本质属性

4.2.3 间接受害人与故意

4.2.4 间接受害人与过失

4.3 间接受害人与因果关系

4.3.1 侵权法因果关系概述

4.3.2 加害人的加害行为与直接受害人的损害之间应具有相当因果关系

4.3.3 间接受害人所受损害与加害人的侵权行为之间有间接因果关系

4.3.4 间接受害人所受损害应符合法规目的说保护范畴

4.4 间接受害人与违法性

第5章 间接受害人类型

5.1 概述

5.2 直接受害人生命权受侵害时的间接受害人

5.3 配偶权受侵害的间接受害人

5.4 震惊损害的间接受害人

5.5 纯粹经济损失的间接受害人

第6章 对间接受害人的损害赔偿范围

6.1 概说

6.2 基本限定手段的比较法考察

6.2.1 法国法上间接受害人损害赔偿范围

6.2.2 德国法间接受害人损害赔偿范围的构造

6.2.3 英美普通法上间接受害人损害赔偿的限制方法

6.3 我国法上的间接受害人损害赔偿范围问题

6.4 其他限定规则

6.4.1 间接受害人与过失相抵规则

6.4.2 间接受害人与损益相抵规则

6.5 小结

第7章 结束语

跋

后记

间接受害人制度是侵权责任法理论难题之一，几乎涵盖了侵权法的热点和难点问题。全书秉持分配正义与矫正正义并重、间接受害人类型化以及间接受害人保护与限制的研究思路对间接受害人在侵权法律关系中的地位、间接受害人与损害赔偿构成要件、间接受害人类型以及间接受害人的损害赔偿范围等进行了分析与论证。
 


间接受害人制度是侵权责任法理论难题之一，几乎涵盖了侵权法的热点和难点问题。本书《间接受害人研究》秉持分配正义与矫正正义并重、间接受害人类型化以及间接受害人保护与限制的研究思路对间接受害人在侵权法律关系中的地位、间接受害人与损害赔偿构成要件、间接受害人类型以及间接受害人的损害赔偿范围等进行了分析与论证。
《间接受害人研究》由姚宝华编写。
 

【作者简介】
姚宝华，1978年8月生，河北巨鹿人。2001年毕业于中国政法大学国际经济法系，同年进入最高人民法院工作。2006年6月获中国政法大学民商法硕士学位，2011年1月获中国人民大学民商法博士学位。现为最高人民法院民事审判第一庭法官，中国人民大学民商事法律科学研究中心兼职研究人员。先后在《人民司法》、《法律适用》、《民事审判指导与参考》、《人民法院报》等刊物发表论文十余篇。参与编写《物权法解析与适用》、《中华人民共和国侵权责任法条文理解与适用》和《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解与适用》等著作。