20世纪中国史学史论

近百年来中国史学的发展民国以来的历史学民国后20年史学的新趋向抗战以来的历史学解放战争时期的中国史学倾向50年来中国之新史学50年来的中国历史编纂学60年来中国史学的发展近20年中国历史学的新发展近50年的中国历史学台湾史学的“变”与“不变”：1949—1999年世纪之交中国历史学的回顾与展望20世纪的中国历史学20世纪的中国史学20世纪史学的回顾

近百年来中国史学的发展民国以来的历史学民国后20年史学的新趋向抗战以来的历史学解放战争时期的中国史学倾向50年来中国之新史学50年来的中国历史编纂学60年来中国史学的发展近20年中国历史学的新发展近50年的中国历史学台湾史学的“变”与“不变”：1949—1999年世纪之交中国历史学的回顾与展望20世纪的中国历史学20世纪的中国史学20世纪史学的回顾百年史学历程回顾二题20世纪中国历史学的三大情结对20世纪中国史学的反思20世纪的中国史学：对其背景和发展过程的评论20世纪中国史学：特点和趋势中国史学的现阶段：反省与展望——《史学评论》代发刊词当代中国史学的三大主流——在“中国留学生历史学会”成立会讲词原稿20世纪西方史学输入中国的行程晚清民国时期的国学研究与西学美国对中国史研究30年回顾美国中国学研究的范式转变与中国史研究的现实处境日本近代汉学中的史学研究

20世纪是中国学术史上极为重要的时期，是由传统向现代转型的时期，是中学与西学相互激荡产生空前创获的时期。作为中国学术中的“显学”的历史学，发生的变革尤剧。从世纪初年的“新史学思潮”，到实证主义史学、马克思主义史学，直到90年代的新国学，可谓此起彼伏、一波三折。因此，处在新世纪的起点上，对此前100年的历史学的发展行程作一番学术史总结无疑是必要的。书中收入了齐思和、周予同、戴逸、余英时、唐德刚等史学大家和著名学者的20世纪宏观史学评论文章，这些文字或侧重发展过程，或突出问题意识，集中系统地展现了百年史学发展的概貌。其中不少是当事人或亲历者的跟踪点评，弥漫着当时的学术气息，是珍贵难得的真实记录。

20世纪是中国学术史上极为重要的时期，是由传统向现代转型的时期，是中学与西学相互激荡产生空前创获的时期。作为中国学术中的"显学"的历史学，发生的变革尤剧。从世纪初年的"新史学思潮"，到实证主义史学、马克思主义史学，直到90年代的新国学，可谓此起彼伏、一波三折。因此，处在新世纪的起点上，对前此100年的历史学的发展行程作一番学术史总结无疑是必要的。目前学界已经出现一些侧重于介绍反映各具体领域、具体部门断代或专题的研究实绩的文字，但集中反映、折射20世纪史学研究全局的文集尚付诸阙如，总令人有见树木不见森林之憾。本书恰为填补这一空白，书中收入了齐思和、周予同、戴逸、余英时、唐德刚、罗志田等史学大家和著名学者的20世纪宏观史学评论文章，这些文字或侧重发展过程，或突出问题意识，集中系统地展现百年史学发展的概貌。