中老年简谱钢琴精讲练习

目前苏俄史研究中一直有“厚两头，薄中间”，重当代，轻近古的趋势，以至于多年以来，世界历史研究中仍然沿袭苏联时期“五种社会形态”理论框架下随意拼凑、剪裁历史的老调子，很少突破。〈br/〉该书从18世纪改革与贵族制度建立入手，阅读了大量相关的俄文书籍和档案，在最新研究成果和详实的资料基础上，实现了历史方法与逻辑方法的内在统一，不拘泥于原有的结论，既不赞成把从彼得一世开端的18世纪改革看作是俄国现代化的关键步骤，也反对那种把该时期改革归罪于脱离了“俄国天然固有发展轨迹”的说法，而认为是封建体制内部的自我调整，是现代结构与中世纪奇怪的混合物，正是由于这种强国政策是通过地理扩张、农奴制制强化而达到的，延误了本该早点到来的19世纪的社会转型。《18世纪俄国的改革与贵族》全面、系统地考察了俄国18世纪改革运动以及与贵族等级产生、发展、结果等一系列相关问题，提出了独到的见解，有一定创新意义，填补了国内在这方面研究的空白。