1978：我亲历的那次历史大转折

自序

第一篇真理标准讨论和中央工作会议的召开

第一节三中全会和中央工作会议

第二节召开中央工作会议的历史背景

附记：一个材料和一个考证

第三节从真理标准讨论到中央工作会议

第二篇关于华国锋的开幕讲话

第一节会议的出席者

第二节华国锋在开幕会上的讲话

第三节重读十一大报告

第三篇重点转移和三大议题的讨论

第一节分组讨论

第二节关于着重点转移问题的讨论

附记：评胡乔木《关于社会主义时期阶级斗争的一些提法问题》

第三节第二次大会：纪登奎对农业文件的说明

第四节关于农业问题的议题

第五节关于1979-1980年国民经济计划这个议题

第六节关于国务院务虚会这个议题

第四篇对原定议题的重要突破

第一节陈云提出解决冤假错案问题

第二节争取为“天安门事件”彻底平反

附记：1978年“北京市委为天安门事件平反”真相

附：胡绩伟对此文的一点补充

第三节应该对“天安门事件”进一步作科学分析

附记：确认“天安门事件”是伟大的革命事件

第四节华国锋在11月25日大会上的表态

第五节一件会外发生反映到会内的事情

第五篇正面较量，点名批评汪东兴

第一节指名道姓批评汪东兴

第二节汪东兴与“两个凡是”

第三节吴德的检讨发言

第四节康生问题

第六篇真理标准问题的交锋

第一节真理标准问题的讨论

第二节我与杨西光、王惠德的三次联合发言

第三节一场端正思想路线的哲学辩论

第七篇胡耀邦在中央工作会议上

第一节热烈的西北组

第二节胡耀邦与中央工作会议

第三节胡耀邦在西北组的四次发言

附记：我与胡耀邦的一段交往

第八篇人事与机构调整

第一节中央人事问题

第二节中央专案组等几个机构的问题

第三节西北组的《十二点建议》和其他类似的建议

第九篇邓小平和“宣言书”的起草

第一节邓小平和外国人的两次谈话

第二节邓小平关于闭幕讲话稿起草的几次谈话

第三节关于邓小平在闭幕会上的讲话

附：一份邓小平珍贵手稿的发现

第十篇叶剑英功不可没

第一节叶剑英讲话的起草情况

第二节关于叶剑英在闭幕会上的讲话

第十一篇闭幕与散会

第一节关于华国锋在闭幕会上的讲话

附记：我对华国锋的印象

第二节闭幕时汪东兴的书面发言

第三节对五个常委在会上的立场观点再补充讲几句

第四节中央工作会议散会

第十二篇命运之门向中国打开

第一节强调科学思想的会议

第二节充分发扬民主的会议

第三节倡导改革的会议

第四节推进建设的会议

第五节宽厚团结的会议

附记：邓小平与许世友等九人的一次谈话

第六节善于引导的会议

第十三篇举行三中全会的那五天

第一节十一届三中全会的出席者和列席者

第二节三中全会的召开

第三节中纪委的选举和陈云的讲话

第四节三中全会结束后的任职和免职

结束语：

我亲历的那次历史转折

附记：最后一点说明

附编：

一、中央工作会议前夕的一些情况

二、关于“两个凡是”与“反对两个凡是”

三、杨西光在三中全会前的工作会议上

四、三中全会与科学技术工作

五、强调科学思想，充分发扬民主的会议对十一届三中全会前中央工作会议精神的两点体会

六、我承认自己是“唯生产力论”者

附记：三位副总理和我的谈话

七、提高经济效果及其他我在中央工作会议上的书面发言

八、答记者问

九、答友人

再版序言

前言

今年是中共十一届三中全会和为这次全会做了充分准备的中央工作会议召开的20周年。作为这次历史转折的见证人，我没有忘记自己的社会责任，我觉得应该把自己亲身经历的事情和自己当时以及现在的想法写下来。于是从四五月间纪念《实践是检验真理的唯一标准》发表20周年开始，我就陆续写了有关这次转折的纪念文章。这些文章大都是报刊编辑向我约稿赶写出来的，写成了就得去报刊上发表。经过近半年的写作，写出了《我亲历的那次历史转折》。《转折》很长，大约有20余万字，我本来没有出书计划，后来觉得既然已经写了这么多，看看哪个出版社愿意出版，结果得到中央编译出版社的支持，这本书很快就可以同读者见面了。

在写这本书的过程中，我加深了这样一个认识，那就是现在人们对历史淡忘得很快。这大概是一种社会历史发展的规律：历史的进步越快，世上人们的接触面越广，对新的事物接触得越多，对历史的淡忘就会越快。

由此，我也就觉得应该加强历史研究和历史教育工作。因为历史的经验和教训是人类创造的财富，有的甚至是以惨重的损失为代价取得的宝贵财富，把重复的历史经验和教训淡忘了，是很大的损失。我看过苏联的一个话剧，剧名大概是《曙光照耀着莫斯科》，里面引用了列宁的一句话：“千万不要忘记过去，忘记过去意味着背叛。”这话《列宁全集》上没有，也许是创作者编出来的。不管怎样，这句话很好。不过我还是对它做了一个修改，改成“千万不要忘记过去，忘记过去就把握不了未来”。我觉得列宁那句话(姑且假定列宁真的讲了那样的话)两个句子都只说了过去，而没有说到未来。我加进了“未来”的字样，为的是讲这样一个道理：如果忘记了过去，就会有人去重复过去犯过的错误，使本来可以进步得更顺利的未来世界受到损害。

从这点出发，我也觉得自己应该拿出点时间“向后看”回顾一下历史。但是我们自己同时也应该“向前看”，了解新情况，研究新问题。

在中央工作会议期间邓小平给我的三页提纲中，写有“向后看是为了向前看”这样几个字。后来这几个字虽然在《讲稿》中没有照样用，而是用了“处理遗留问题为的是向前看”那样的话把它具体化了。可是提纲中的这几个字我却记得很牢，因为它是一切历史研究、历史教育的意义所在。

以眼前的事情为例，我认为人们对1978年那一段历史转折的具体情节和思想背景知道得太少了，实在需要增进这方面的知识。比方说人们只知道三中全会，不知道三中全会只开了5天，且明白何以5天的会议能解决这么多的问题，不明白三中全会何以没有主题报告。我认为我们既然要纪念，就应该多讲些历史的真实。只要把当时的情况讲清楚了，就可以明白原来三中全会前开了一个36天、规模很大、规格很高的中央工作会议，为这个三中全会做了充分准备。而三中全会上并没有专门的主题报告，三中全会是一个没有主题报告的会议。华国锋主持了三中全会，而且在开幕时讲了话，但这个讲话是在三中全会第一天的晚上讲的。而会议安排没有出席中央工作会议而出席全会的中央委员，用整个白天看中央工作会议闭幕会上华国锋、叶剑英、邓小平的讲话。由于邓小平的那个讲话讲得最全面、最深刻，因而后来人们说这个讲话实际上就成了三中全会的主题报告。

又比方说很多人以为会议既然在反对“两个凡是”这件事情上也取得了成功，因此就可以做到实事求是地纠正农村中“一大二公”的错误，使农村改革可以很快顺利进行。人们不知道当时反对“两个凡是”的成功，只是解决“天安门事件”性质的平反、解决“文化大革命”的若干重大遗留问题，而那时还有不少问题，其中包括农村工作的错误指导思想还不可能做到比较彻底的纠正。人们以为关于发展我国农业、改善农民生活的措施从那时起就可以实行，实际上并非如此。由于对包产到户这一点，毛泽东多次坚持反对，因此起草农业文件的人，不但不敢在文件中写进要包产到户的思想，反而在三中全会上发下的农业文件中还写有“不许包产到户，不许分田单干”的规定。三中全会后经过两三年时间才逐步纠正过来。

又比如在中央工作会议上，几个中央领导人叶剑英、邓小平甚至华国锋都十分强调充分发扬民主，邓小平、叶剑英的讲话中有关于充分发扬民主的许多精辟的言论，现在应该介绍出来让大家看看，受到教育。

1978年那次历史转折，我有幸亲身经历。而且我现在虽然到了“杖朝”之年，但身体也还可以，还能伏案写作，如果不把自己知道的、对于今天和未来有用甚至宝贵的东西写出来，的确是说不过去的。于是我就写了这么多篇。可是我开始做这样的事情的时间太晚了，我虽然力求准确，但毕竟太匆忙了，难免有讲得不深不透，甚至不够准确的地方。至于遗漏的事情那就会更多了，好在现在许多老同志在写三中全会的纪念文章，这些文章会帮助我回忆起和弄清楚更多的事情，对写出这些东西进行补正。

于光远1998.10.25

后记

明年是党的十一届三中全会和为这次会议作了充分准备的中央工作会议召开三十周年，中央编译出版社打算第三次印刷《1978：我亲历的那次历史大转折》一书。听到这个消息，我感到很欣慰。

改革开放三十年来的历史证明，党的十一届三中全会和之前召开的中央工作会议的确具有伟大的历史意义，它改变了中国的命运。经过改革开放，使我国经济获得大发展、人民生活水平日益改善、社会稳定、国家地位逐步提高。

作为那次历史性会议的亲历者，我觉得自己有责任把这段历史真实地记录下来，留给后人。希望这本书的再版能使更多的人了解这段历史。

于光远2007年12月15日

　　改革开放三十年来的历史证明，党的十一届三中全会和之前召开的中央工作会议的确具有伟大的历史意义，它改变了中国的命运。今年是中共十一届三中全会和为这次全会做了充分准备的中央工作会议召开的20周年。本书作者作为这次历史转折的见证人，将中共十一届三中全会中自己亲身经历的事情和自己当时以及现在的想法撰写成一些纪念文章，目的是让后人知道历史真相，从而深刻地吸取历史的经验和教训。　　京西宾馆原定20天的会议何以延长到36天，华国锋定框框，原定的三个议题何以被突破，“只进不出”，人事调整，陈云进常委，“宜粗不宜细”，指名道姓批评汪东兴，华国锋作检讨，真理与“凡是”的正面交锋，胡耀邦四次发言，极言“党内有党，法外有法”，小平的手稿被“发现”，揭示转折时期的最大谜底，二胡“胡耀邦、胡乔木”之争，农业文件的藏头藏尾。