刑事法评论

主编絮语／陈兴良

学术争鸣

构成要件理论：形式与实质——构成要件二分性说之提倡／王 俊

一、问题的提出

二、构成要件理论的展开

三、形式构成要件与实质构成要件的提倡

四、余论：走向崩溃的四要件理论

学派如何形成——刑法学论争中的形式与实质／刘树德

一、形式／实质解释论

二、形式／实质解释

三、形式／实质判断

四、形式／实质犯罪论

五、罪刑法定原则的形式／实质侧面

六、结语：理性论争促成学派

实质解释论：一种无法克服的矛盾——对于刑法解释边界的探讨／崔嘉鲲

一、实质解释论与形式解释论的对立

二、实质解释论之“实质标准”探析

三、刑法解释的核心问题——寻找解释的边界

四、实质解释的思维模式的进一步阐述

五、结语

刑法学人

德国与奥地利刑法中责任概念的流变／[德]汉斯—海因里希·耶赛克 文 陈金林 译

一、责任概念的教义学发展史

二、当今德奥两国的责任观念

三、结论

悼念汉斯—海因里希·耶赛克教授的逝去／[日]西原春夫 文 李世阳 译

一、耶赛克教授的逝去

二、马普外国刑法与国际刑法研究所及耶赛克教授与日本的关系

三、耶赛克所长与研究所的发展

四、耶赛克教授的研究所外的活动

五、追念耶赛克教授的人品

耶赛克教授与中国刑法学／陈兴良

主题研讨

过失犯构造问题检讨／郑世创

一、引言

二、成立过失犯之前提

三、过失之本义：法条文意之分析展开

四、过失犯主观不法之构造及判断预见之基准问题

五、注意义务与过失犯实行行为之问题

六、过失犯之罪责

七、结语

刑法中信赖原则基本问题研究——新过失论语境下过失犯的限缩／孙运梁

一、信赖原则的基本涵义

二、信赖原则的产生与沿革

三、信赖原则存在的根据

四、信赖原则的适用条件

五、信赖原则的适用范围

六、信赖原则在犯罪论体系中的位置

七、信赖原则与允许的危险、危险分配理论

八、结语

过失危险犯的基础及边界——以刑法的风险控制功能为视角／冀 莹

一、引言

二、现代风险社会与刑法

三、过失危险犯犯罪化根据

四、过失危险犯中的危险

五、过失危险犯中的过失罪过

六、过失危险犯的立法设计

七、排除“规范化”的忧思——代结语

域外视野

德国刑法被害人信条学研究初论／申柳华

一、被害人信条学(viktimodogmatik)研究的缘由

二、被害人学的产生和发展——从被害人学到被害人信条学

三、被害人信条学的定义

四、被害人信条学的定位

五、被害人信条学的运用范围

六、被害人信条学与相关刑法科学的界限

七、被害人信条学的功能

专题研究

建国初期的“敌人刑法”及其超越——兼评雅科布斯的“敌人刑法”／蔡道通

一、建国初期的“敌人刑法”及其表征

二、“敌人刑法”的实践以及对“敌人刑法”的超越

三、对雅科布斯“敌人刑法”理论必须保持必要的学术警惕

危险性评估的证据资格／文 姬

一、被告人品格证据及其适用规则

二、与指控行为相似的事实证据

三、用概率原理解释危险性评估的证据资格

危险社会的危险犯论纲／陈洪兵

一、诘难：危险犯理论有用吗

二、求真务实：我国危险犯理论应研究解决哪些问题

三、结论：危险犯理论能够有所作为

韦伯故意的推理及推论／方 鹏

一、对韦伯故意构成一罪既遂的四种解说之检讨

二、从罪数理论角度对韦伯故意的分析

三、韦伯故意是一种基于司法惯例的法律拟制

四、韦伯故意的模型可否进行推论

五、关于韦伯故意的指导性案例及解读

犯罪事实支配理论与特殊的主客观构成要素／廖北海

一、观点之争

二、规范的犯罪事实支配理论不可取

三、犯罪事实支配并非证成义务犯的要素之一

四、犯罪事实支配与无身份之故意工具

五、犯罪事实支配与无目的之故意工具

间接正犯与教唆犯的界分——行为支配说的妥当性及其贯彻／钱叶六

一、问题的提出

二、间接正犯与教唆犯界分的学说路径

三、间接正犯与教唆犯界分的基准

四、行为支配说的贯彻：以介入行为的类型为视角

五、总结

先前行为归责模式述评／姚 诗

一、导言

二、结果加重犯模式

三、立法模式

四、作为犯模式

五、结语

不作为犯的归因与归责／曾文科

一、不等价于作为犯的不作为犯

二、派生责任理论的启示

三、两种不同的因果关系

四、不作为犯的归因

五、不作为犯的归责

六、余论：作为还是不作为?

七、结语

刑事诉讼真实观导论／王 彪

一、引言

二、刑事诉讼真实观的理论模型

三、刑事诉讼真实观的比较法考察

四、中国刑事诉讼真实观评析

五、结语

黑社会性质犯罪服刑罪犯矫正对策探索／鲁 兰

一、黑社会性质犯罪概念与课题启动概况

二、涉黑犯罪的罪犯特征分析

三、涉黑服刑罪犯及矫正概况

清末刑名体系改革考／秦化真

一、刑律改革前刑名体系概况

二、《大清现行刑律》前刑名体系改革概况

三、《大清现行刑律》之刑名体系

四、大清新刑律草案之刑名体系

五、刑名体系改革相关问题的初步认识

从肯尼亚情势看国际刑事法院管辖权启动机制／毋 冰

一、背景

二、国际刑事法院管辖权的启动

三、预审分庭对管辖权与可受理性的评估与决定

四、反对意见对“国家或组织政策”的质疑

五、问题及分析

《刑事法评论》征稿启事

《刑事法评论（第28卷）（2011）》是北京大学法治与发展研究院刑事法治研究中心主办、由陈兴良教授主持的大型刑事法学类出版物。《刑事法评论》出版已有十余年，一直致力于出版原创性的、富有思想性的学术作品，在中国刑法学界有着重要的地位和影响，对中国刑事法理论和实践的发展有着重要的推动意义，在国内很多法学院校中，《刑事法评论》已被列为法学核心出版物。其读者群广泛，既有从事刑事法理论研究和学习的学者、学生，又有实务界人士。