诉讼主体诚信论

导论／1

1.选题背景及研究意义／1

2.研究思路和方法／5

3.本书的结构安排／9

第1章 诉讼主体诚信的界定与特性／14

1.1 诉讼主体诚信的界定／14

1.1.1 “诚信”的中外语词含义／14

1.1.2 诚信与信任的关系／22

1.1.3 诉讼主体诚信的概念与内涵／28

1.2 诉讼主体诚信的“三性”／33

1.2.1 主体性／33

1.2.2 场域性／43

1.2.3 程序规范性／47

第2章 诉讼主体诚信的立法与诚信原则法典化／50

2.1 诉讼主体诚信的“反面排除”式立法／50

2.1.1 排除滥用诉讼权利／51

2.1.2 排除诉讼欺诈／56

2.1.3 排除违背诉讼契约／57

2.1.4 排除不实陈述和反言／58

2.2 作为法律基本原则的诚信原则／59

2.3 民诉法理念上和条款中的诚信原则／66

2.3.1 理念上的诚信原则／66

2.3.2 条款中的诚信原则／68

2.4 我国民诉诚信原则法典化的论争／72

2.4.1 肯定论和普适论／72

2.4.2 质疑论和慎行论／74

2.4.3 论争的评析／76

第3章 争讼主体（当事人）诚信／81

3.1 当事人的“对抗”与“合作”／81

3.1.1 当事人主义的过头之处／82

3.1.2 协动型民事诉讼的兴起／83

3.2 诚信原则与当事人诉讼利益的衡平／86

3.2.1 诉讼利益的可衡平性／86

3.2.2 诚信原则对当事人诉讼利益的衡平／88

3.3 诚信原则与当事人诉讼行为的规制／91

3.3.1 禁止滥用诉讼权利／92

3.3.2 真实（诚实）义务／98

3.4 当事人诚信的现实困境／105

3.4.1 我国当事人诚信的主体性缺失／105

3.4.2 当事人主义在我国的“瘦子减肥”／111

第4章 审判主体（法院和法官）诚信／116

4.1 法官诚信的职业伦理性／116

4.1.1 法官诚信与否的前提预／117

4.1.2 法官诚信与审判职业主义／118

4.2 诚信审判的程序制约／122

4.2.1 自由裁量权与成文法的局限／122

4.2.2 诚信原则与法官手中的衡平器／126

4.2.3 诚信裁量的程序“硬制约”／129

4.3 法官不诚信的救济／134

……

第5章 协助主体（律师和其他诉讼参与人）诚信／149

第6章 监督主体（检察院和检察官）诚信／174

第7章 我国诉讼主体诚信的理念重塑与法典化规制／186

结论／220

主要参考文献／224

诚信是主体的诚信，但人们容易将主体客体化、诚信工具化。《诉讼主体诚信论：以民事诉讼诚信原则立法为中心》以“人本”的理念，从主体性入手，结合诉讼主体理论，以及诉讼诚信的“程序技术化处理”，试图分析和构建诉讼中的“信任·合作”机制。将诉讼诚信类型化为争讼主体诚信、审判主体诚信、协助主体诚信的监督主体诚信。诉讼诚信与一般社会诚信具有不同的适用场域和职业伦理属性。