纠纷解决机制的现状研究与理想建构

第一编 纠纷解决机制：理论篇

第一章 纠纷解决的二元讨论

第一节 纠纷解决的法律性与政治性

一、纠纷解决的法律性

二、纠纷解决的政治性

三、小结

第二节 纠纷解决的一元性与多元性

一、纠纷解决的一元性

二、纠纷解决的多元性

三、小结

第三节 纠纷解决的能动性与被动性

一、司法权的属性

二、能动司法

三、司法能动与司法被动的关系

第四节 法院调解的优先性与理智性

一、法院调解的优先性

二、法院调解的理智性

三、小结

第五节 纠纷解决的乡土性与正统性

一、纠纷解决的乡土性

二、纠纷解决的正统性

三、小结

第六节 纠纷解决的职业性与民主性

一、纠纷解决的职业性

二、纠纷解决的民主性

三、小结

第七节 纠纷解决研究方法的二元性

一、理论探讨抑或实证研究

二、自上而下抑或自下而上

第二编 纠纷解决机制：实证篇

第二章 多元纠纷解决机制的实质跨越与践行反思——基于最高人民法院试点法院的调研

一、问题的提出背景

二、《若干意见》出台的重要意义

三、试点法院实践中纠纷解决的具体做法

四、试点法院纠纷解决机制运行中存在的问题

五、对《若干意见》进一步推进的几点建议

第三章 美好愿景下纠纷解决机制的地方性反思与探索——以河北省大调解机制的实践运行为分析对象

一、问题的提出背景

二、河北省社会公众对纠纷解决的基本认识分析

三、河北省诉讼与非诉讼纠纷化解机制相衔接的状况分析

四、河北省在纠纷化解层面取得的成效和存在的问题分析

五、河北省在完善纠纷解决机制中的建议

第三编 纠纷解决机制：扩展篇

第四章 证券纠纷解决机制

一、现状与困境：当事人程序主体性视域下的证券纠纷解决机制

二、证券纠纷非诉讼解决机制的理论基础与实践价值

三、证券纠纷非诉讼解决机制的构建

第五章 知识产权纠纷解决机制

一、知识产权纠纷解决机制的多元构建

二、知识产权犯罪刑事和解制度的构建

第六章 纠纷解决视野下信访制度的现代转型

一、信访制度演进之迷惑

二、信访制度的现实窘境

三、信访制度变革之争议

四、纠纷解决体系：信访制度建构的一种可能取向

第七章 群体性事件的治理策略——基于H省的实证调研

一、群体性实践的基本现状——基于H省调研数据的分析

二、群体性事件的发展新动向与成因

三、群体性事件的治理策略

四、结语

第八章 刑事和解的制度设计

第一节 刑事和解的涵义界定及正当性探讨

一、刑事和解的涵义界定

二、刑事和解的正当性探讨

第二节 国外刑事和解的具体实践及规律性启示

一、国外刑事和解的具体实践

二、国外刑事和解的规律性启示

第三节 我国刑事和解的现实状况及不足

一、我国刑事和解的现实状况

二、我国刑事和解的不足

第四节 现实背景下我国刑事和解的制度设计

一、刑事和解的适用前提

二、刑事和解的适用阶段

三、刑事和解的适用范围

四、刑事和解的配套措施

第四编 纠纷解决机制：建构篇

第九章 纠纷解决机制的建构理念

一、纠纷化解之阻却

二、纠纷解决机制的一种沟通路径

第十章 纠纷解决机制的具体运作

一、一种反思

二、引导机制的可能模式

三、几种可能模式之评价

四、引导机制之建构

第十一章 纠纷解决机制的配套要素——执行曝光

一、执行曝光措施的理论依据

二、执行曝光措施的谦抑性分析

三、执行曝光措施的具体运行

第十二章 政治诉求与权利救济

一、群众利益诉求的类型与特点

二、我国群众利益诉求表达机制及其存在的问题

三、群众利益诉求表达机制的法律完善

四、结语

《纠纷解决机制的现状研究与理想建构》分为理论篇、实证篇、扩展篇以及建构篇四部分，《纠纷解决机制的现状研究与理想建构》全面系统地介绍了纠纷解决机制的理论基础，其中包括纠纷解决的法律性与政治性、一元性与多元性、能动性与被动性以及乡土性与正统性等，并在此基础上对地方性的纠纷解决机制进行了调研，同时，在调研的基础上，以河北省的纠纷解决机制为例对其纠纷解决机制进行了反思并提出了建议。
　　《纠纷解决机制的现状研究与理想建构》客观、条理清晰地阐述了我国当前的纠纷解决机制的相关理论和相关实践经验，对希望了解纠纷解决机制的学者和从事纠纷解决的法律工作人员具有很强的可读性。同时，对我国的纠纷解决机制的完善具有现实指导意义。