出版社:北京大学出版社
年代:2013
定价:25.0
本书从理论上提出公众参与型刑事政策具有重要的理论意义和实践价值。公众参与型刑事政策不仅重视政府在刑事政策过程中的主导或引导作用,而且更注重强调和发挥公众的参与作用。公众参与型刑事政策包括三方面含义:反对政府在刑事政策中的垄断地位、政府的作用因刑事政策领域不同而有差异以及公众参与贯穿刑事政策全过程。公众参与型刑事政策之提出有其自身的现实基础和相应的理论依据。从我国的刑事政策实践看,虽然公众参与刑事政策过程取得了一定的成绩,但与公众参与型刑事政策的要求还有一定差距,应该予以完善和改进。为了实现公众参与型刑事政策,必须进行相应的制度建设和创新。
导论
第一章 公众参与型刑事政策之提出
第一节 若干范畴
第二节 公众参与型刑事政策之内涵
第三节 公众参与型刑事政策之现实基础
第四节 公众参与型刑事政策之理论依据
第二章 我国刑事政策过程中公众参与的现状及其评价
第一节 刑事政策制定过程中的公众参与
第二节 犯罪预防过程中的公众参与
第三节 刑事司法过程中的公众参与
第四节 行刑过程中的公众参与
第五节 刑事政策评估过程中的公众参与。
第三章 实现公众参与型刑事政策之相应制度建设和创新.
第一节 完善犯罪信息公开制度
第二节 加强刑事政策过程中的市场机制建设
导论
第一章 公众参与型刑事政策之提出
第一节 若干范畴
第二节 公众参与型刑事政策之内涵
第三节 公众参与型刑事政策之现实基础
第四节 公众参与型刑事政策之理论依据
第二章 我国刑事政策过程中公众参与的现状及其评价
第一节 刑事政策制定过程中的公众参与
第二节 犯罪预防过程中的公众参与
第三节 刑事司法过程中的公众参与
第四节 行刑过程中的公众参与
第五节 刑事政策评估过程中的公众参与。
第三章 实现公众参与型刑事政策之相应制度建设和创新.
第一节 完善犯罪信息公开制度
第二节 加强刑事政策过程中的市场机制建设
第三节 规范和发挥媒体的驱动作用
第四节 培育和发展公民社会
结语 思考与展望
附录一 社会公众对刑事政策的态度问卷调查表
附录二 公众参与刑事政策过程现状问卷调查表.
参考文献
后记
本书从理论上提出公众参与型刑事政策具有重要的理论意义和实践价值。公众参与型刑事政策不仅重视政府在刑事政策过程中的主导或引导作用,而且更注重强调和发挥公众的参与作用。公众参与型刑事政策包括三方面含义:反对政府在刑事政策中的垄断地位、政府的作用因刑事政策领域不同而有差异,以及公众参与贯穿刑事政策全过程。公众参与型刑事政策之提出有其自身的现实基础和相应的理论依据。从我国的刑事政策实践看,虽然公众参与刑事政策过程取得了一定的成绩,但与公众参与型刑事政策的要求还有一定差距,应该予以完善和改进。为了实现公众参与型刑事政策,必须进行相应的制度建设和创新,其中最为重要的是,完善犯罪信息公开制度、加强刑事政策过程中的市场机制建设、规范和发挥媒体的驱动作用,以及培育和发展公民社会等。