对我们生活的误测

序尼古拉·萨科齐

前言约瑟夫·E·斯蒂格利茨

阿马蒂亚·森

让-保罗·菲图西

执行摘要

为何撰写这份报告？

这份报告为何重要？

报告由谁撰写？

报告是写给谁的？

有哪些要点和建议？

幸福是多维的

下一步做什么？

第一章 传统的GDP问题

导言

估算价值——广泛性与可理解性

在现有的衡量框架内能做什么？

体现家庭视角

第二章 生活质量

导言

衡量生活质量的概念性方法

生活质量的主观衡量标准

影响生活质量的客观特征

跨领域的问题

第三章 可持续发展和环境

导言

回顾

调整后的净储蓄

以一致认可的方式量化可持续性：主要障碍是什么？

结论

《对我们生活的误测：为什么GDP增长不等于社会进步》2008年2月，全球金融危机逐渐逼近之时，法国总统尼古拉·萨科齐请求曾荣获诺贝尔奖的经济学家约瑟夫·E·斯蒂格利茨和阿马蒂亚·森与法国著名经济学家让一保罗·菲图西一起组建了一个名为“经济表现与社会进步衡量委员会”的国际专家小组，研究全球最广泛采用的经济活动衡量标准——国内生产总值（GDP）——是否真是衡量经济和社会进步的可信指标。最终报告于2009年9月在萨科齐总统主持的一场研讨会上公布。
《对我们生活的误测：为什么GDP增长不等于社会进步》是这一报告的精华部分，分传统的GDP问题、生活质量、可持续发展和环境三个部分，介绍了这一研究的成果。书中全面分析了GDP作为衡量社会幸福程度的标准的局限性，介绍了一系列大胆的新概念，从可持续的经济福利量到储蓄和财富的评估以及“绿色GDP”，为综合衡量国家经济增长与社会进步提供了建议。

两位诺贝尔经济学奖获得者领衔的国际团队研究成果，法国总统尼古拉·萨科齐作序。
委员会希望在四个不同的群体中找到乐于接受该报告的读者。
这份报告首先是写给政治领袖的。在发生危机的此刻，国家需要新的政治言论来确定我们的社会应当往何处去。报告倡导把重点从“面向生产”的衡量系统转向关注当前和未来世代幸福的衡量系统，即转向更广泛地衡量社会进步。
其次，这份报告希望对那些想更好地了解在设计、执行和评估旨在增强幸福和促进社会进步的政策方面有哪些可用和有用指标的决策者产生影响。报告提醒决策者既要注意现有数据的可取和不足之处，又要注意可靠的量化信息不是轻易得来的，必须在建立统计数字和指标方面作巨大的投入。
再次，这份报告是写给学术界、统计人员和大量使用统计数字的人员的。报告提醒他们，提出可靠的数据有多么困难，还让他们注意支持所有统计数字的众多假设。
最后，这份报告是写给广大民众的，不管他们是来自富裕还是贫穷的国家，也不管他们在社会中是富人还是穷人。我们希望，通过更好地了解可利用的统计数据和指标，他们能更好地评估他们的社会所面临的问题。我们还希望，这份报告对记者和媒体也有用，因为记者和媒体有责任帮助国民了解他们所处社会的状况。信息是一种公共资源；我们对社会状况了解得越多，我们的社会就能运转得越好。
——摘自《对我们生活的误测：为什么GDP增长不等于社会进步》《执行摘要》