三十六计新解

序言

总说

第一套胜战计

第一计瞒天过海

第二计围魏救赵

第三计借刀杀人

第四计以逸待劳

第五计趁火打劫

第六计声东击西

第二套敌战计

第七计无中生有

第八计暗度陈仓

第九计隔岸观火

第十计笑里藏刀

第十一计李代桃僵

第十二计顺手牵羊

第三套攻战计

第十三计打草惊蛇

第十四计借尸还魂

第十五计调虎离山

第十六计欲擒故纵

第十七计抛砖引玉

第十八计擒贼擒王

第四套混战计

第十九计釜底抽薪

第二十计混水摸鱼

第二十一计金蝉脱壳

第二十二计关门捉贼

第二十三计远交近攻

第二十四计假途伐虢

第五套并战计

第二十五计偷梁换柱

第二十六计指桑骂槐

第二十七计假痴不癫

第二十八计上屋抽梯

第二十九计树上开花

第三十计反客为主

第六套败战计

第三十一计美人计

第三十二计空城计

第三十三计反间计

第三十四计苦肉计

第三十五计连环计

第三十六计走为上

跋

附录：许钦彬先生的信

后记

前言

在数以千计的传世兵书中，《三十六计》一书是极具特殊性的。

为什么这样说呢？第一，此书从被发现到现在，既无明确的做成时间可考，也没有具体的作者可供研究，更不见于公私藏书目录，从而给普通读者和研究者留下了许多悬念和巨大的想象的空间。第二，此书抄本1941年被发现于陕西邻县书摊上，同年由成都兴华印刷厂用土纸排印至今，在不到七十年的时间里，其影响虽然无法与《孙子》比肩，但其流布传播却有过之而无不及。第三，此书自问世以来毁誉参半：誉之者认为这是一部少见的有创造性的好书，甚至超过了《孙子》；毁之者则认为其品位不高，纯属三家村秀才粗制滥造之作，精华不多，糟粕不少，根本无法登大雅之堂。

试想，自先秦以来，到清季以终，有哪一种兵书能具备上述这样一些特点？所以，我们说《三十六计》是一部极具特殊性的兵书，甚至可以说其具有浓厚的传奇色彩。

记得毛泽东曾经说过：一切结论，只能产生于调查研究之后，而不是在它的前面。带着上述问题，笔者对《三十六计》进行了认真研读，并广泛吸收各家成果，认为对此书的评价，既不可过高，也不宜太低如果用四个字加以概括的话，似乎可以说是：瑕瑜互见。那么，此书究竟“瑕”在哪里、“瑜”在哪里？现在就让我们具体分析一下。

一、此书的成功之处

首先，结合易理阐释兵家谋略思想是此书的一个突出特点，同时也是一个优点。

诚如无谷先生在《三十六计》一书中所说，我国古代著名军事家，“莫不精通《易》理，并用于军事，但系统地以《易》演兵”，见于史书记载的，只有明代的赵本学。由此，无谷先生认为，“《三十六计》的作者，可能深受赵本学等人的影响，把《易》的阴阳燮理，推演成兵法刚柔。奇正、进退和攻守的变化”，从而“颇有朴素辩证之处”(见该书《前言》，吉林人民出版社1979年版)。问题是，我们至今并不知道谁是《三十六计》的作者，也不清楚此书的成书年代，所以也就无从知道他们究竟是谁受了谁的影响。赵本学(1478～1544)是抗倭名将俞大猷(1503～1580)的老师，学养深厚，精通易理与兵谋，从这个意义上看，似应是《三十六计》的作者受了赵本学的影响。但俗话说，“尺有所短，寸有所长”，所以他们究竟是谁受了谁的影响，其实是不能武断地下结论的。

其次，以普通人喜闻乐见的成语、俗语概括兵家谋略思想，开兵家谋略普及读本之先河，实是一个创举。

我国古代兵书，基本上都是庙堂之人所著，虽然其价值有大小、成就有高低，但几乎无一例外均为学术性著作，这就使得它们的传播能力大打折扣，从而减弱了影响力。《三十六计》则不然，它的作者似乎是一位生活在乡间草野的普通知识分子，所以能够以具体形象生动活泼易懂易记的成语甚至民间俗语来概括兵家谋略思想，从而很自然地拉近了自己与大众的距离。虽然作者开始未必就想要将其写成古代兵法普及读物，但事实上它最终真的成了中国历史上的第一部兵学普及读物。此外，作者绝不长篇大论、反复阐述，而是简洁明快、要言不烦，从而使得此书兵学普及读物的色彩就更加鲜明了。据统计，此书列计三十六，但解语仅六百六十二字，加上《总说》二十九字，总共不到七百字，其中最短的解语竟然仅七字(《抛砖引玉》)。这样的形式和语言，在汗牛充栋的古代兵书中是不多见的。仅此一点，我们就不可低估它的价值。

再次，对古代兵家谋略思想不仅有所继承，而且有所发展。

关于《三十六计》对前代兵家谋略思想的继承和发展，笔者在解说中进行了比较详细的分析和评述，读者在阅读此书时，可留心体察，这里就不一一赘举了。众所周知，以《孙子》为代表的我国古代军事思想是相当完备相当成熟的，而其中的谋略思想尤为完备和成熟。所以，这就益发显得《三十六计》一书之可贵与不易。

二、此书的缺陷和不足

一是分类不当。

此书选择古代常见计谋策略三十六种，分为六套，即胜战计、敌战计、攻战计、混战计、并战计、败战计，我们看不出其在军事谋略思想方面有什么理论和学术依据。此书跋语认为，前三套为优势情况下使用的计谋，后三套为劣势情况下使用的计谋，这种划分其实并不准确。因为，无论是前三套中的计谋，还是后三套中的计谋，它们有的其实无论在什么情况下都可以使用。并且，各套计谋之间也同样存在这个问题。

二是计谋选择不精，有交叉甚至雷同现象。

其实，这个问题与前面的问题存在因果关系。正是由于分类缺乏严格意义上的学术理论依据，才使得具体计谋的选择很难做到准确和恰当，出现交叉和雷同也就在所难免了。例如，声东击西之计与暗度陈仓之计，其实从本质上说就完全属于同一类计谋。有的解说者强为分辩，认为前者重在“击”(进)，而后者既可“进”亦可“退”，其实这纯属字面文章，是相当勉强的。因为，谁也不能说“声东击西”之计不可以用在撤退之时。魏军大举伐蜀时，蜀将姜维在从沓中(今甘肃舟曲西北洛大镇附近)退兵过程中，就曾运用此计调动阻击他的魏将诸葛绪，越过桥头(今甘肃文县东南白龙江边)而得以还守剑门关的。

三是书中某些内容负面影响较大。

这个问题主要表现在两个方面：一是不少用来概括计谋理论的成语和俗语含有贬义色彩，容易误导读者，如借刀杀人、趁火打劫、浑水摸鱼、笑里藏刀等等，即无不如此。二是作者在个别地方公开主张盟友间的尔虞我诈、勾心斗角，甚至相互吞并。例如，作者在为反客为主之计所作的按语中，就公开教人如何先为客后为主一步步取代他人的具体路数，而这很容易被小人学了去为非作恶。

四是有的计谋解语和按语或隔靴搔痒，或文不对题，或字义艰涩，问题多多；以易理推演兵法，许多地方显得比较生硬，有“贴标签”的嫌疑。

通读此书可以看出，《三十六计》的作者虽然是一个很有创意的人，对中国古代兵家谋略理论也有一定的造诣，但学术理论素养却的确不能说很高。他很可能是一位久处社会底层，但具有一定文化修养，同时又爱好易学和兵家文化的知识分子，所以才会在书中出现上述种种问题。此外，有学者认为，《三十六计》的解语和按语很可能非一人所作，所以使得此书许多地方或风格不统一，或内容相抵牾，或文理不通贯，我看这一判断也是有道理的。

总之，《三十六计》学术性虽然不是很强但颇具实用价值，品位虽然不是很高但传播甚广、影响不小，其完全称得上是一部反映民间智慧的谋略读本和传奇兵书；在中国古代兵学史上，它虽然无法与《孙子》等其他兵书比肩，但也有着其他兵书所无法取代的特殊地位。所以，笔者20世纪90年代末在组织编写《中国经典兵书》(上、中、下三册，2002年10月由山东友谊出版社出版)时，将其收入书中。

是为序。

李兴斌

2009．7．9

后记

在经过了几个月的努力之后，《三十六计新解》终于可以付梓了。

此书作为选题立项后，本想请一位在这方面有专门研究的学者撰稿，但考虑到近年来要为自己策划的选题找到一位合适的作者实在太难，所以最后经社里同意，决定还是干脆自己操刀算了。好在二十多年来，笔者一直在利用业余时间从事古代兵法研究，并且主要侧重于对《孙子》和古代军事谋略的探讨，而《三十六计》又恰是一部关于奇谋秘计的兵书，笔者对其并不陌生，所以撰写起来也就相对容易些。不过，由于自己毕竟学识有限，造诣不高，从事编辑业务以来又因工作压力大而长期疏于治学，故而书中难免存在这样那样的问题，在此特祈请读者诸君和学界同道不吝赐教。

在撰写过程中，笔者得到了军事科学院刘庆先生和邱建敏先生、新疆克拉玛依安泰公司许钦彬先生、齐鲁书社宫晓卫先生、济南大学苗孝元先生、济南社会科学院张华松先生、山东中医药大学臧守虎先生和山东社会科学院刘晓焕先生等老朋友的热情帮助，同时在一定程度上参考并吸收了无谷、李炳彦、于汝波、黄朴民、孙建民等诸位先生的研究成果，在此谨向他们表示真诚的谢意！

山东画报出版社美术编辑室主任王芳女士为本书设计了封面，我的同事李生女士为本书设计了版式、王玉香女士帮助处理了大量插图，责任编辑李军宏为本书的编校付出了辛勤的劳动，在此一并表示诚挚的感谢！

最后需要说明的是，本书所用图片，有几帧因作者姓名或通信地址不详，无法事先征得同意，在此谨致歉意。请作者主动与笔者联系(方式见封面勒口)，笔者将奉寄薄酬并致谢忱。

李兴斌

2009．7．12

　　在数以千计的传世兵书中，《三十六计》一书是极具特殊性的。第一，此书从被发现到现在，既无明确的做成时间可考，也没有具体的作者可供研究，更不见于公私藏书目录，从而给普通读者和研究者留下了许多悬念和巨大的想象的空间。第二，此书抄本1941年被发现于陕西邻县书摊上，同年由成都兴华印刷厂用土纸排印至今，在不到七十年的时间里，其影响虽然无法与《孙子》比肩，但其流布传播却有过之而无不及。　　本书就为您进行解读这本智谋读本，传奇兵书！　　《三十六计》学术性虽然不是很强但颇具实用价值，品位虽然不是很高但传播甚广、影响不小，其完全称得上是一部反映民间智慧的谋略读本和传奇兵书；在中国古代兵学史上，它虽然无法与《孙子》等其他兵书比肩，但也有着其他兵书所无法取代的特殊地位。所以，笔者20世纪90年代末在组织编写《中国经典兵书》(上、中、下三册，2002年10月由山东友谊出版社出版)时，将其收入书中。　　本书分为胜战计、敌战计、攻战计、混战计、并战计、败战计这六个部分。【作者简介】　　李兴斌山东招远人。1970年参军，1983年转业，先后在济南空军司令部、山东省精神卫生中心、山东省社会科学界联合会工作，历任战士、卫生员、技术员、军医、机要秘书、社科联学会部副部长、助理研究员、副研究员等职，现为齐鲁书社编审、第二编辑室主任。长期从事古代军事历史研究(侧重《孙子兵法》与军事谋略)，发表论文数十篇，出版或合作出版《门外谈兵》(论文集)、《孙子兵法新译》、《中国经典兵书》、《二十五史智谋通鉴》等著作十余种。1991年创办国内第一家专门研究古代兵学的学术刊物《孙子学刊》，并任副主编。1995年以来，编辑出版各种图书一百余种，其中近二十种先后获各种奖励，2006年编辑出版的《陶文图录》获首届中国出版政府奖提名奖。