品性证据

导 论

第一章 品性证据的问题

1.1 个人价值和对品性的尊重

1.2 审判中的品性证据相关性规则

1.3 法律中品性证据两面性问题

1.4 对品性的诽谤与攻击

1.5 品性中伤与溢美之词

1.6 声誉与品性

1.7 品性攻击与人身攻击论证

1.8 推理与证据问题

1.9 法律上的品性属性与道德上的品性属性

1.10 法律中的品性证据与人工智能中的品性证据

第二章 品性的界定与判断

2.1 偏见与品性

2.2 习惯、倾向和动机

导 论

第一章 品性证据的问题

1.1 个人价值和对品性的尊重

1.2 审判中的品性证据相关性规则

1.3 法律中品性证据两面性问题

1.4 对品性的诽谤与攻击

1.5 品性中伤与溢美之词

1.6 声誉与品性

1.7 品性攻击与人身攻击论证

1.8 推理与证据问题

1.9 法律上的品性属性与道德上的品性属性

1.10 法律中的品性证据与人工智能中的品性证据

第二章 品性的界定与判断

2.1 偏见与品性

2.2 习惯、倾向和动机

2.3 主体、实践推理与品性

2.4 品性是主体的固有属性

2.5 证人证言的评价

2.6 设证推理的结构

2.7 品性是一种人际概念

2.8 品性判断的证据

2.9 根据设证推理从给定材料中得出结论

2.10 品性、动机和偏见的甄别

第三章 正直与虚伪

3.1 正直的三个主要特征

3.2 正直的判断

3.3 承诺与正直

3.4 一个质疑正直的案例

3.5 履行承诺

3.6 正直与履行承诺

3.7 根据虚伪指控的品性攻击

3.8 虚伪指控的案例评价

3.9 判断正直与虚伪的证据

3.10 品性判断的可废止性

第四章 模拟推理与规划识别

4.1 科林伍德的重演理论

4.2 模拟推理和自动认知推理

4.3 模拟推理的应用策略

4.4 脚本与故事

4.5 模拟实践推理

4.6 规划识别

4.7 模拟实践推理的特征

4.8 模拟推理与设证推理的结合

4.9 抽象与链接

4.10 可废止的推理

第五章 多主体对话

5.1 似真推理

5.2 规划识别与对话

5.3 对话证据的来源

5.4 对话中的承诺

5.5 法律证据与询问对话

5.6 询问对话与会话设准

5.7 解释的辩证理论

5.8 设证法的辩证论证模式

5.9 判断勇敢的设证证据

5.10 判断正直的设证证据

第六章 品性证据的多主体系统

6.1 基于品性的推论

6.2 连接证据与品性的推论

6.3 概括与谬误

6.4 基于品性的证据与其他证据的对比

6.5 论证模式

6.6 人身攻击论证

6.7 规划识别与实际言行不一

6.8 人身攻击论证中的模拟推理

6.9 PFARD多主体对话系统

6.10 方法小结

参考书目

索引

    
道格拉斯·沃尔顿编著的《品性证据：一种设证法理论》是关于品性证据及其判断的著作。其核心内容是关于应如何正确应用证据和逻辑推理来支持和质疑对品性证据的判断。本书提出了一个新理论，即多态模拟推理，亦即多人参与的模拟推理。根据这一理论，人们运用描述推理刻板形式的规划识别和论证模型能够获得他人品性特征的合理结论。
《品性证据：一种设证法理论》对合理使用以及滥用品性判断进行了分析，提出了一套根据论证方案或论据形式判断品性证据的新途径。其中最重要的一项就是设证推理，即从给定数据到解释该数据的假说的推理，这是法庭科学证据领域非常重要的一种推理形式。设证推理在人工智能中是非常重要的，在科学假设构建和测试的发现阶段被视为一种重要的推理形式。在对案件综合考虑的基础上，设证推理被应用于多人对话模式，用来支持和反对某种主张。本书还介绍了法律推理支持系统的计算模型，以及如何使用品性证据来支持或反驳关于品性的观点。

    
道格拉斯·沃尔顿编著的《品性证据：一种设证法理论》是关于品性证据及其判断的著作。其核心内容是关于应如何正确应用证据和逻辑推理来支持和质疑对品性证据的判断。本书提出了一个新理论，即多态模拟推理，亦即多人参与的模拟推理。根据这一理论，人们运用描述推理刻板形式的规划识别和论证模型能够获得他人品性特征的合理结论。