唐诗学史述论

序言

第一章唐代唐诗学

第一节唐人集录选辑唐诗

一、唐人编选唐诗概说

二、从唐人选唐诗看唐诗评判

第二节唐人声律说关于格调体理论

一、唐人声律说的历史渊源

二、唐人声律说的内容

三、从永明声律说到唐人声律说

第三节唐人意境说

一、意境内涵界定

二、唐人意境说的历史演变

三、唐人意境说形成的原因

第四节唐人创作论

一、创作动因和创作思想倾向

二、创作的准备和过程

三、唐人论创作诸因素

第五节唐人风格论兼论普通风格论

一、国外风格学鸟瞰和风格涵义的界定

二、唐以前古代风格论说略

三、初、盛、中唐风格论剖析

四、晚唐司空图《二十四诗品》评说

第二章宋代唐诗学

第一节宋代著录编选唐诗概说

一、宋代目录学记录唐集简介

二、《文苑英华》、《唐文粹》对研究唐诗的价值

三、宋代杂史、笔记小说对研究唐诗的价值

第二节《乐府诗集》与唐诗研究

一、提供唐诗与音乐关系的线索

二、提供研究唐代诗人对乐府旧题的运用和创造的材料

三、提供研究唐代新乐府的完整素材

第三节王安石《唐百家诗选》述评

一、《唐百家诗选》与唐各类唐诗选集之比较

二、《唐百家诗选》的选诗标准

三、《唐百家诗选》之己需和他需

第四节计有功《唐诗纪事》述论

一、录诗、纪事各有侧重

二、广征博引，诗事互证

三、材料繁多，得失俱有

第五节朱熹评唐诗辨

一、李白诗从容于法度之中，不专豪放之说

二、关于杜甫夔州后的诗的评价

三、贬低王维诗爱国者、道学家之评诗

四、与东坡抵牾：韦柳评论之同异

五、分出李贺和卢仝诗之高下

六、晦庵评诗之准则和指向

第六节宋代诗话与唐诗评判

一、众说纷纭，各抒己见

二、张戒、刘克庄、严羽的诗话与评唐诗

三、宋代诗话的评判特色

第三章金元唐诗学

第一节金王若虚、元好问评唐诗辨

一、王若虚评唐诗：主“真”主“意”

二、元好问评唐诗：主吟咏情性

第二节方回《瀛奎律髓》与近体诗研究

一、对初唐律绝的评判

二、对盛唐律绝的评判

三、对中晚唐律绝的评判

第三节杨弘《唐音》评述

一、倡知人论诗，既尊古体，不薄近体

二、倡气骨，尊汉魏，界分正音、遗响的标准

第四节《唐才子传》评述“

一、《唐才子传》的文献价值和学术价值

二、对大量史料加以增删和订正，是《唐才子传》的成就

三、《唐才子传》的疵瑕

第四章明代唐诗学

第一节明代编选研究唐诗概说

一、复古思潮与唐诗评判

二、新文学思潮与唐诗评判

三、明末文学思潮的冲突与唐诗评判

四、明代诗话与唐诗评判

五、明代整理编选唐诗撮要

第二节高楝《唐诗品汇》评述

一、唐诗的分期、分体和分类

二、主盛唐之格调：神秀和声律

三、沧浪诗论的复兴：调与悟

四、余论：影响之一瞥

第三节茶陵诗派和前七子评唐诗

一、茶陵诗派倡“格调”，评唐诗

二、李梦阳尊盛唐诗，倡古人法式，主张“真诗乃在民间”

三、何景明倡学古和“舍筏登岸”，标自立门户的诗论

第四节明后七子评唐诗

一、李攀龙的拟古主张

二、谢榛以神韵、声调、精华三要论唐诗

三、王世贞以“法不累气，才不累法”、“分途策驭，默受指挥”评唐诗

第五节明公安派与唐诗评判

一、师己心，反复古，作真诗

二、独抒性灵，不拘格套

三、以“师心不师道”评判唐诗

四、“法不相沿”的文学发展论

第六节钟惺、谭元春评选唐诗

一、评选唐诗之标准

二、关于唐诗分期及各期之特点

三、关于重要诗人之评判

第五章清代唐诗学

第一节清代整理、编选、研究唐诗概说

一、清初学术思想与唐诗评判

二、清前期诗学和唐诗评判

三、清中叶诗派和唐诗评判

四、清整理编选唐诗简介

第二节金圣叹与唐诗评判

一、评点唐七律的缘由

二、别出心裁的评点鉴赏

三、创造律诗结构二分解法

第三节《唐诗评选》评唐诗辨

一、唐诗诗体的正本清源

二、唐诗与前代诗歌的历史联系

三、唐诗美的新发掘的成果

第四节王士祯神韵说与唐诗评判

一、“不粘不脱”，“不著判断”

二、“清远为尚”，“伫兴而就”

三、以风调谤惭、兴味悠长之作为唐音正宗

四、推崇盛唐，贬压中晚唐

五、以王维诗为盛唐之代表

六、对唐代其他诗人诗作之评价

第五节沈德潜格调说与唐诗评判

一、格调说的主旨和局限

二、《说诗啐语》与唐诗评判

三、《唐诗别裁集》述评

第六节袁枚性灵说与唐诗评判

一、性灵说哲学思想怪圈识别

二、中国古代诗论汇聚、变异

三、袁枚评唐诗之独特性

第七节翁方纲肌理说与评唐诗

一、肌理说主旨及形成的背景

二、宗宋溯唐，平分秋色

三、覃溪评唐诗辨

结束语：唐诗学历史回顾与走向预测

一、唐诗学史之史学性质

二、唐诗学史之诗学性质

三、唐诗学走向预测

重版后记

　　本书由黄炳辉教授所著，收集了大量唐诗编选、评论、研究的资料，叙述和评论了历代唐诗学，并且就唐人的声律说、意境说、创作论、风格论，做了专题的研究，从而构成了一部系统的学术著作。可以说本书的研究既属于学术史的范畴，又可算是文学批评史的范畴，而其中既吸取了已有的大量研究成果，又多有作者个人独到的见解，对研究唐诗和文艺批评的学人和爱好者来说，都具有很好的参考价值，能从中有所收获、有所启发。