洪范评论

编者弁言

[主题研讨：法治与获致正义]

刘本：致穷人的司法自下而上的法律发展合作

邢朝国：纠纷解决与农民工的法律意识图式对在京农民工法律意识状况的法社会学考察

曹志勋：城市民事纠纷解决研究以云南法律援助实证考察为基础

吴小兵：公安派出所与法

[论文]

萧凤霞：颠沛不流离：后改革时期华南非公民的城市空间

席涛：政府监管：立法程序、分析方法与中国问题一个法律经济学分析框架

约翰.阿默：英国公司治理中的执行机制：全景式展现和经验性评估

[书评]

丁为：吴毅：《小镇喧嚣：一个乡镇政治运作的演绎与阐释》

　　通过法律实现正义，既是法律人固守的信条，也是人们寄予法治的期望。然而，法治的实施，或者法治名义之下的制度实践，不一定都指向这一目标。因为具体的法治是有成本的，甚至是有偏向性的。在一些发展中国家，这种情形尤为突出。进入21世纪以后，法律与发展运动中强调自下而上的呼声日渐高涨，所针对的也是这种情形。新的概念和理论虽然重点不尽相同，但都主张法律发展应当使穷人获益，后者的需求和偏好应当成为法律改革的正当性基础。本辑以“法治与获致正义”为主题，正是想透过学者们对这一问题的研究与反思，对中国的法治现状作一个自下而上的观察。　　本辑主题研讨收有四篇文章。第一篇文章《致穷人的司法》，为读者了解相关理论和研究提供了一个极好的批评性介绍。这篇文章对过去十数年间国际范围内法律与发展运动中自下而上导向的各种概念和理论作了全面的检视，对这些概念和理论产生的背景、它们相互间的关系和各自的短长，以及它们同所欲取代的法治模式的关系，有简明而中肯的论述和批评。接下来的三篇文章都是基于社会调查写成，它们的着眼点或在社会边缘群体，或在国家针对社会弱势群体所提供的法律援助制度，或在政府基层机构。这几篇文章的描述和分析，具体而微地向我们揭示出法治在中国基层社会运行的情形：普通人尤其是社会弱势群体如何看待和运用法律，他们如何解决日常纠纷，国家的法律援助制度在基层实际上如何运作，基层执法者如何理解和运用法律，等等。顺便说明的是，本辑选登的这几篇文章，其中两篇出自由本所“小额资助项目”支持的学术调研。我们乐见更多青年学子通过这一项目在训练和提高其学术观察能力的同时，增进对于中国社会的了解。