宏观调控

第1章 绪论1

/1.1 问题提出2

/1.1.1 资源型城市普遍面临着发展困境，急需

/国家的宏观调控与援助2

/1.1.2 资源型城市是国家与区域可持续发展

/不可或缺的重要组成部分3

/1.1.3 宏观政策环境的改变加剧了资源型

/城市发展问题的严重性与复杂性4

/1.1.4 资源型城市的发展缺乏相应的理论指导5

/1.2 国内外资源型城市研究进展与述评6

/1.2.1 国外研究现状概述6

/1.2.2 国内资源型城市的研究现状12

/1.2.3 中国资源型城市研究的走向25

/1.3 国外资源型城市可持续发展典型模式及启示26

/1.3.1 美、加、澳模式27

/1.3.2 欧盟模式39

/1.3.3 日本模式55

/1.3.4 资源型城市衰败的教训59

/1.3.5 国外资源型城市发展的启示61

/1.4 研究思路、框架及方法65

/1.4.1 研究思路及框架65

/1.4.2 研究方法67

/第2章 中国资源型城市的发展现状68

/2.1 中国资源型城市的界定与发展规律68

/2.1.1 资源型城市的界定68

/2.1.2 资源型城市的基本特征与演化规律81

/2.1.3 中国资源型城市的基本特征与演化规律90

/2.2 中国资源型城市可持续发展的障碍与根源108

/2.2.1 发展障碍108

/2.2.2 根源剖析121

/第3章 中国资源型城市可持续发展宏观调控的理论探析128

/3.1 资源型城市可持续发展的系统结构分析129

/3.1.1 资源型城市是一个资源—人口—经济—社会—环境

/的复合巨系统129

/3.1.2 结构调整是实现资源型城市可持续发展的关键131

/3.1.3 资源型城市可持续发展的决策模拟与仿真141

/3.2 资源型城市可持续发展的驱动机制研究149

/3.2.1 影响资源型城市发展的因子辨识149

/3.2.2 资源型城市发展的驱动力分析156

/3.2.3 资源型城市发展的驱动机制——DPSIR模型161

/3.2.4 资源型城市发展机制的比较分析165

/3.3 资源型城市转型时间与模式选择的理论分析167

/3.3.1 资源型城市发展过程中进行宏观调控的可能性分析168

/3.3.2 资源型城市转型时机与模式选择的经济学分析174

/3.3.3 资源型城市转型时机选择的实证分析——以阜新为例194

/3.4 资源型城市生态经济系统的价值双向流失剖析205

/3.4.1 资源型城市生态经济系统的价值双向流失和效益转移205

/3.4.2 资源型城市价值流失的能值评估208

/3.4.3 资源型城市价值流失的实证分析——以铜川、东营为例213

/3.4.4 能值失衡与生态经济补偿217

/

/第4章 中国资源型城市可持续发展评价221

/4.1 资源型城市可持续发展基本准则221

/4.1.1 资源的可持续供给222

/4.1.2 生态环境的可持续支撑224

/4.1.3 产业结构的可持续优化225

/4.1.4 城市居民生活水平的持续提高227

/4.2 资源型城市可持续发展评判体系228

/4.2.1 区域/城市可持续发展评价体系研究评述229

/4.2.2 资源型城市可持续发展评价体系研究232

/4.3 资源型城市可持续发展能力评估239

/4.3.1 可持续发展水平分析239

/4.3.2 可持续发展潜力分析249

/4.3.3 中国部分资源型城市可持续发展能力评估分析253

/4.3.4 中国资源型城市可持续发展能力分类255

/4.4 资源型城市发展预警与应急——红黄绿牌机制256

/第5章 中国资源型城市可持续发展战略研究259

/5.1 中国资源型城市发展趋势260

/5.2 资源型城市可持续发展战略261

/5.2.1 资源型城市可持续发展的战略原则262

/5.2.2 资源型城市可持续发展战略的研究与制定265

/5.2.3 资源型城市可持续发展战略模式286

/5.3 资源型城市可持续发展调控政策291

/5.3.1 转变传统观念，建树科学发展观292

/5.3.2 确立资源型产业的基础地位，建立资源开发新机制294

/5.3.3 建立调节与反哺机制，加强宏观调控与政策指导296

/5.3.4 进行体制创新，建立资源型城市发展长效机制300

/5.3.5 加强资源保护与环境综合整治，改善投资环境302

/5.4 资源型城市可持续发展技术支持体系304

/5.4.1 技术支持体系的主要内容304

/5.4.2 资源型城市可持续发展信息管理与综合决策支持系统307

/跋314

/附录A 全国资源型城市可持续发展规划（2013—2020年）317

/附录B 国务院关于促进资源型城市可持续发展的若干意见344

/附录C 国务院确定三批共69个资源枯竭型城市（县、区）351

/附录D 中国矿业城市发展论坛354

/参考文献357

/英文文献357

/中文文献361

/参考论著368

中国资源型城市因长期受计划经济体制影响，其自组织能力较弱，自我累积能力较差，如果任其自然发展或单纯依靠市场机制的自发作用和城市自身的力量，将难以摆脱对资源的依赖和资源诅咒，最终陷入因资源枯竭而衰落的境地。中国资源型城市发展问题的积累、激化、转型与可持续发展无不与国家宏观政策、发展战略的改变密切相关。因此，资源型城市要实现可持续发展，离不开政府，特别是中央政府的支持、管理与调控，适当、及时、有序、有效的宏观调控是持续发展的源动力。本书紧紧围绕中国资源型城市可持续发展的宏观调控这一主线，综合运用多种学科理论和方法，将资源型城市作为一种特殊的城市类型，系统地探讨了其范围界定、演化特征、宏观调控的理论基础、宏观调控可采用的技术手段和对策方略等。【作者简介】肖劲松，北京大学博士，清华大学博士后，科技部“国家文化科技创新工程”专家组专家、北京交通大学经济管理学院兼职教授，现任工业和信息化部中国电子信息产业发展研究院北京赛迪方略城市经济顾问股份有限公司执行总裁。主要研究方向：工业经济、文化创意产业和区域综合协调发展战略研究。主持和参与工信部、国家发改委、科技部、环保部等部委课题10余项以及2项国家自然基金课题，在核心刊物发表论文10余篇。