碰撞

序／1

词语碰撞

“猫腻”应当作“猫匿”／3

“猫腻”也可写／3

“差强人意”并不“差”／5

“差”字辨正／6

“散步”源于古人食药风气／8

此“散”非彼“散”／8

“皮草”是草席／10

“皮草”指毛皮／10

《天方夜谭》为何不用“谈”／12

《天方夜谭》为何用“谭”／12

“左券”本应作“右券”／17

也说“左券”和“右券”／19

不宜自谦“敝人”／23

可以自谦“敝人”／25

“谷树皮”应是“毂树皮”／29

“谷树皮”未必是“毂树皮”／30

请别“驿动”／33

“驿动”也无妨／34

“籁”在古代不指声音／37

“籁”在古代可以指声音／38

“大排档”不作“大牌档”／41

“大牌档”是正式写法／43

“大牌档”并非“大排档”／44

“排档”源于宫廷宴会／45

“排档”可能是古代腐败的遗迹／47

望文生义的“上下其手”／48

给“上下其手”留些空间／49

“按揭”的“揭”字是音译／51

“按揭”的“揭”字不是音译／53

“揭”字补说／54

“剑及屦及”不可写作“剑及履及”／57

“剑及履及”不能用吗／58

“掼榔头”应作“掼浪头”／62

“掼浪头”是病态词／64

“遗孀”一词不宜再用／66

“遗孀”并无封建意识／67

“淘浆糊”是首选／69

我投“捣浆糊”一票／71

“大闸蟹”的“闸”是烹饪方法／74

“大闸蟹”的“闸”指水闸／75

“大闸蟹”得名补议／77

“噬脐莫及”与麝有关／78

与“麝”何干／79

“霎时”不能说成“一霎时”／81

“霎时”不能说成“一霎时”吗／82

希拉里不能戴“绿帽子”／84

希拉里也可戴“绿帽子”／86

“扬名立万”或是“扬名立望”／88

“扬名立万”应是“扬名立身”／89

“扬名立万”是江湖隐语／90

“金镶玉”或是“荆山玉”之讹变／92

“金镶玉”正是“荆山玉”／92

“略地”勿作“掠地”／94

“略地”也可作“掠地”／95

“伐”并非只用于攻敌／96

“咸鱼翻生”是“咸鱼翻身”之误／98

“成鱼翻生”并没错／99

“活色生香”是吴方言词／100

“活色生香”是老资格的成语／101

应是“功亏一篑”／103

“功亏一匮”是源头／104

毛泽东改“九疑山”为“九嶷山”／106

毛泽东只是选择了“九嶷山”／107

“老板”本指最老的版本／110

“老板”原来是大钱／111

“老板”源于“拍板”／114

表达碰撞

谢冕先生误说“沙扬娜拉”／119

为“沙扬娜拉”送行／120

叶利钦“淡出江湖”？／123

“淡出江湖”形象贴切／124

累赘的“你”／126

“你”是多余的吗／127

“莫须有”就是“也许有”／129

“莫须有”应为“应当有”／130

“关怀”怎用“罄竹难书”／133

“罄竹难书”间或作褒义／133

“哀家”限于太后自称／136

皇后、公主亦可称“哀家”／136

时间基点的错位／140

不是“错位”，是“转移”／143

“嫌犯”不能“判死刑”／146

“嫌犯”也能“判死刑”／147

“救火”和“救人”／149

“救生”与“救死”／151

“楚楚可怜”不可怜／153

“楚楚可怜”也可怜／154

30多岁去世不称“享年”／155

“享年”不必七老八十者／156

不宜自称“老师”／158

“老师”可以用作自称／159

百科碰撞

“七寸棺”是“七尺棺”之误／165

“七寸棺”并没错／165

赵忠祥生造“鸽乳”／167

“鸽乳”有来头／168

倪萍的“一把水银”／170

选择“水银”是倪萍的权利／171

“殷红”的鲜血？／173

鲜血可以是“殷红”的／174

“法人”不是人／176

“法人”补说／177

道路的名称变异／179

“马路”乃中国造／180

马年说“马路”／181

“马踏飞燕”损韵味／184

传神的“踏燕”／185

“大公鸡”和“老母鸡”／186

“老公鸡”补正／188

“法国梧桐”不是法国的梧桐／190

“法国梧桐”补说／191

“筛酒”是滤酒／193

“筛酒”是斟酒／194

说“土”道“洋”／197

此“土”非彼“土”／199

大写数字源于武则天／201

大写数字的起源早于武则天／202

山南水北说阴阳／204

“汉阳”并非讹传／205

又闻“奉天承运”／207

“奉天承运”最早出现于唐代／208

“奉天承运”始于明太祖／209

“星期”是中西合璧／213

“星期”源自古巴比伦／214

口馋时，双颊不会“津津然”／216

口馋时，双颊可以“津津然”／216

徐孺子最早“下榻”／218

“下榻”更有先行者／219

“大漠孤烟”是旋风／221

“大漠孤烟”是炊烟／223

并非都是“孤烟”／224

“孤烟”当指烽烟／224

读音碰撞

鲁迅乳母长妈妈的“长”读zhang／229

“长妈妈”的“长”／230

“阿长”的求证／23l

“阿长”的“长”真的读zhang吗／232

“朝鲜”正读是Zhaoxian／235

“朝鲜”应读Chaoxian／236

大牌歌星：请别“混淆”／238

为港台歌星一辩／239

前言

这套书里的文章，选之于《咬文嚼字》。根据读者的提议，名之为“典藏书系”。

不过，说句实话，《咬文嚼字》不是用来藏的。它自创刊以来，便一路冲冲杀杀，一会儿向名家“开炮”，一会儿为城市“洗脸”，一会儿叫板“春晚”，一会儿检查商标，“一年三百六十日，都是横戈马上行”，哪里有差错就“咬”到哪里。翻开《咬文嚼字》合订本，出现在你面前的，大都是短兵相接的镜头。说得好听一点，这是干预生活，有的放矢；说得不好听一点，那就成了东一榔头，西棒子，没有一点系统。

然而，出乎意料的是，就是这样一本拉拉杂杂的小刊物，一亮相就获得了满堂彩；创刊十几年来，读者热f青不减，宠爱有加，好评“涛声依旧”。它不但出版单行本，还出版合订本，产品线在逐渐延伸。当今图书市场面临严峻挑战，《咬文嚼字》合订本却成了“热点”“亮点”，成了书市的常青树，有了一定的“品牌效应”。为了阅读的便利，读者又提出了分类出版精选本的要求，于是，我们有了“典藏”的编选计划。

是的，是读者发现《咬文嚼字》不仅能“立竿见影”，解决眼前的问题，还有重新阅读的价值。记得德国历史学家维特克说过，时间犹如筛子，它能筛尽一切渣滓。《咬文嚼字》是经得起筛的。在读者的提示下，编辑《咬文嚼字》的人，也在重新审视《咬文嚼字》。

应该承认，这本刊物还是有一点知识的。我不敢说它的含量有多么丰富，但它的品质却值得称道。它往往不是现有工具书的转述，而是作者千淘万漉的结果，言人之所未言，因此弥足珍贵。有些文字或许还显得粗糙，但读者能感觉得到这是璞，不是普通石头。

应该承认，这本刊物还是有一点材料的。它是社会语文生活的真实记录，甚至，它是语言资源、语言现象、语言手段的历史档案。鸟飞过，天空没有留下痕迹；语言流逝，在《咬文嚼字》里却能听到回声。即使某些词语只是昙花一现，但了解它们曾经的辉煌，可以让我们对语言的认识更为真切。保留这些材料，无疑是在维护文化研究的权利。

应该承认，这本刊物还是有一点智慧的。它不回避难题，相反却是知难而上，作者表现出来的，除了勇气，还有才情。在探索语言运用的规则、规律方面，更是通过不断探索，发现了一些灵光四射的东西。它们不一定都是对的，但提供了种思考的角度。读这样的文字，仿佛置身于研讨会现场，无论是碰撞还是共振，都是一种启迪。

应该承认，这本刊物还是有一点趣味的。“言之无文，行而不远。”一个人说话，本来是最富有个性的，但是，恰恰是语言研究，常常让人觉得枯燥乏味。《咬文嚼字》在竭力抗拒这种宿命。它宁可被人视之为“俗”而不居高临下，宁可被人视之为“浅”而不故作艰深。它追求的是一种单纯、通透而又不失情趣的境界。这也许是《咬文嚼字》亲和力的重要来源。

“典藏”一词，恐怕历史不长，我们借用一下，决不是以“典”自炫，说得彻底一点，敝帚自珍而已。

是为序。

2009年3月18日

　　本书里的文章，选之于《咬文嚼字》。它是社会语文生活的真实记录，甚至，它是语言资源、语言现象、语言手段的历史档案。它不回避难题，相反却是知难而上，作者表现出来的，除了勇气，还有才情。在探索语言运用的规则、规律方面，更是通过不断探索，发现了一些灵光四射的东西。它们不一定都是对的，但提供了种思考的角度。读这样的文字，仿佛置身于研讨会现场，无论是碰撞还是共振，都是一种启迪。　　做人要见贤思齐，做学问要见贤思不齐。碰撞，是做学问的一种境界。哪一部真正的学问史，听不到碰撞的声音？不同眼光的短兵相接，不同思路的坦诚亮剑，碰撞出的是智慧的火花，是思想的雷声。人们正是在碰掩中走向真理的。某些碰撞的过程，也许已经成为历史，但重温碰撞的过程，依然会给我们启迪。来吧，让我们一起来倾听碰撞的回声。