小村政事

序

自序

第一章　改革开放前的黄金村党支部

黄金村里无黄金

红军来了

成立共产党支部

“听党的话”

穷则思变

第二章　执行党的联产承包责任制

包产到户，是真的吗？

完成国家的，留足集体的

剩下都是自己的

公社撤了

还是习惯叫大队

村支部的转型

致富光荣

科技进村

第三章　村政行政化：村支部的责任与压力

社会治安综合治理

“一对夫妇只生一个孩子”

催粮催款

乡干部驻村

村办企业

移风易俗

社教运动

送法下乡

学校排危

庭院经济

“五改三建”

精神文明教育

第四章　村民自治：村支部面临新挑战

民主选举：选出了群众的贴心人

民主决策：自己的事自己做主

民主管理：“大家都来当诸葛亮”

民主监督：“为干部砌上一堵拒腐蚀的墙”

“两委”关系：如何处理与协调

党内民主：从“组织任命”到“公推直选”

党内民主与人民民主的良性互动

第五章　村民负担减不了，村支书当不好

“三提五统”

达标升级

……

第六章　人人都来关心农民

第七章　支部不能软弱涣散

第八章　新农村建设

附录

参考文献

后记

本书是一本学术著作，但读者读完之后若有看小说的感觉，那么作者的目标就达到了。由于受多年的学理训练，已掌握和练就了一套学术语言，过分强调逻辑论证与文献材料的堆积，以至于养成了动不动就以语言吓人来显示自己学识水平的坏习惯，难以与一般民众沟通，更把自己禁锢在一个狭小的学术圈子中。其实，尽管语言华丽，但却空洞无物，既害人也害己。本书是笔者希望用乡村政治中的平常故事来研究乡村政治，把复杂的问题简单化，使其通俗易懂，实现语言转型。学术著作的优劣不在它的语言多么华丽、词汇多么深奥，内涵多么丰富，而在于是否言之有味，给人以深思。费孝通所著的《乡土中国》通俗易懂，却被研究中国问题的学者奉为传世佳作。在当前国内学术圈子中，在有关村庄研究的语言风格上，还有一场所谓“官语”和“译语”之争。所谓“官语”，即从党的路线、方针、政策出发，采用一种“从上向下看”的研究方法来分析村庄问题；所谓“译语”，即从国际上通行的学术理论出发，采用一种“从外向内看”的方法来透视村庄问题。在语言风格上，“官语”通俗易懂，以村庄研究来宣传党的路线、方针、政策；而“译语”则大量使用西方舶来的学术用语，语言晦涩，容易水土不服。与“官语”与“译语”相比较，本书吸收了“官语”的通俗易懂，也部分具有“译语”的学术规范的特征。