出版社:人民出版社
年代:2005
定价:
与强者为伍,谋求本国利益最大化,是日本外交最显著的特点之一。二十世纪一百年,日本结盟历史就长达75年。本书选择日本外交史上两次典型结盟个案,综合国内外实证研究的最新成果,从宏观上对日本结盟的角色定位、决策机制及其与战争的关系进行了系统分析,并在此基础上,阐述了日本两次结盟对中国国家利益的影响,分析了当时中国政府应对措施的得失,得出了“功利主义是日本结盟外交的思想基础”的结论,对研究日美军事同盟具有重要的参考价值。
前言
导论
一、关于同盟理论问题研究的若干思考
(一)同盟的目的
(二)同盟的选择
(三)同盟的内涵
(四)影响同盟运营的因素
二、日英同盟、三国同盟成立的背景、经过及研究状况
(一)日英同盟成立的背景和经过
(二)三国同盟成立的背景和经过
(三)日英同盟及相关问题的史料和研究状况
(四)三国同盟及相关问题的史料和研究状况
三、有关理论、角度和方法的说明
第一章 国际体系纬度:国际体系与同盟的角色定位――不同角色的相似追求
第一节 英国霸权下的“均势”与日英同盟的角色定位
一、十九世纪末二十世纪初的国际体系
二、“均势”与日英同盟的角色定位
第二节 “新秩序”与日德三国同盟的角色定位
一、经济大危机与旧国际秩序的崩溃
二、日、德、意“新秩序”的含义和实质
三、“新秩序”与三国同盟的角度定位
本章小结 异质同盟的相似追求
第二章 国内决策纬度:决策机制与政策目标――各势力集团在同盟决策中的作用之异同
第一节 元老、重臣在同盟决策中的作用
一、元老政治――日本近代政治的特点之一
二、元老与第一次日英同盟――伊藤博文与山县有朋的分歧与统一
三、从枢密院会议和御前会议看昭和时期重臣在日本政治中的作用――以三国同盟问题为中心
第二节 军部在同盟决策中的作用
一、股肱政治――日本近代政治的特点之二
二、陆军在外交决策中的作用――以三国同盟为中心
三、海军在外交决策中的作用――以三国同盟为中心
第三节 外相在同盟决策中的作用
一、小村寿太郎与日英同盟
二、松冈洋右与日德意三国同盟
本章小结 变化和分歧中的统一――兼论近代日本的决策机制及其特点
第三章 显性敌国纬度:同盟 交涉 战争――追求不同目标的手段
第一节 日英同盟 日俄交涉 日俄战争
……
第四章 直接影响纬度:依强凌弱与因势利导――从误读到化解的嬗变
总论――近代日本外交的思考
附录Ⅰ 日英同盟条约及附属文件
附录Ⅱ 三国同盟条约及附属文件
附录Ⅲ 参考文献
后记
本书从四个横向纬度,对不同历史时期日本的结盟实践进行网络化解剖,以期把握日本外交的基本倾向和主要特质。第一个横和纬度是国际体系纬度,笔者注意到日英同盟是国际秩序内的一种利益追求,是日本在英国霸权之下,谋求自身利益的一种权谋;而日德意三国同盟则是通过挑战现存秩序,或者说是国际秩序外的一种利益追求,是日本与德意在一起,通过挑战凡尔赛――华盛顿体系,实现自身利益的一种安排。第二个横向维度是国内决策维度,笔者选择了日本国内决策层中的元老重臣、陆军海军及外务大臣三股势力,通过对他们在两次同盟选择中扫挥作用的考察,发现尽管这三股势力的决策风格不同,他们在同盟选择中的观点存在分歧,但他们图谋扩大日本权益的政策倾向和依强凌弱的外交特质却是如出一辙的。第三个横向维度是显性敌国维度,笔者主要探讨了同盟、交涉和战争的关系,通过日本同盟、日俄交涉、日俄战争和三国同盟、日美交涉、太平洋战争内在因果的比较,得出同盟只能刺激敌国,激起战争的结论。第四个横维度是直接影响维度,作者抓住两次同盟对中国的直接影响这条线索,在分析了两次同盟对中国危害的基础上,重点总结了当时中国政府外交对应的得失。