公共政策评估

第1章 公共政策分析：实证评估和规范评估的统一 1.1 公共政策评估：基本定义 1.2 该学科的出现 1.3 相关问题 1.4 政策评估：实证主义和价值中立 1.5 把事实和价值结合起来：实证辩论的逻辑 1.6 总结 阅读材料 注释第1部分 项目验证 第2章 项目结果评估：实证逻辑和方法 2.1 对项目结果的实证论证 2.2 实验的项目研究 2.3 成本——效益分析 2.4 验证的规范性局限

第1章 公共政策分析：实证评估和规范评估的统一 1.1 公共政策评估：基本定义 1.2 该学科的出现 1.3 相关问题 1.4 政策评估：实证主义和价值中立 1.5 把事实和价值结合起来：实证辩论的逻辑 1.6 总结 阅读材料 注释第1部分 项目验证 第2章 项目结果评估：实证逻辑和方法 2.1 对项目结果的实证论证 2.2 实验的项目研究 2.3 成本——效益分析 2.4 验证的规范性局限 阅读材料 注释 第3章 启蒙计划项目辩论：从规范视角考察韦斯亭豪斯阅读成绩 3.1 启蒙计划与对贫穷宣战：基本的政策假设 3.2 启蒙计划 3.3 对启蒙计划的评估：一个准实验研究方案 3.4 公众辩论：实验评估的政治性 3.5 启蒙计划辩论和政策辩论的逻辑 3.6 启蒙计划的今天：重新思考实证论证 阅读材料 讨论题 注释第2部分 情景确认 第4章 项目目标的评估：多重标准和相关情景 第5章 时代广场重建研究：问题界定和政策标准第3部分 社会层面的论证 第6章 政策目标评估：规范假设与社会后果 第7章 残疾人政策目标的再评估：平等权利与社会成本第4部分 社会选择 第8章 对意识形态的评估：公共政策、社会价值和美好社会 第9章 环境政策与风险—效益分析：对技术治国论意识形态的绿色批评第5部分 结论 第10章 作为政治方法论的政策辩论：对于理论和实践的含义 第11章 结语：后实证主义者的政策辩论参考文献名词解释索引

本书通过对公共政策评估和社会科学的深刻反思，提出了全新的公共政策评估方法，即将事实和价值结合起来进行评估的多重方法论框架结构，并研究探讨了该理论框架的四种形态：项目验证、情景确认、社会论证和社会选择，每一种形态都有具体案例和思考题与之配合。该书的研究方法和分析框架对于公共政策的制定、执行、分析和评估具有重要的实践指导意义和参考价值。

该书的出版标志着常规方法决定性的突破，打造了一条在评估实践中将专家和普通公民联系起来的通道。 ——道格拉斯·托格森(Douglas Torgerson)，加拿大特伦特大学政治学研究部 该书提供了一个可以替代长期以来政策评估标准的、很有价值的方法。 ——彼得·德利翁(Peter Deleon)，美国科罗拉多大学公共事务学院 该书是公共政策领域的一部重要文献。 ——马坦·黑杰尔(Maarten Hajer)，荷兰阿姆斯特丹大学政治学与公共行政系