读懂中国

序：柔软的力量

中国历史的变奏曲

Jonathan Spence（史景迁）耶鲁大学历史学教授

历史的一项功用，乃在于提醒世人，大千世界的万事万物能够不可思议到何种程度。历史的另一项效用还在于，它能够显示，人们在面对极端匪夷所思的情形时，其反应是何等的实际……

--史景迁

宽容造就超级强国

Amy Chua(虎妈蔡美儿)耶鲁大学法学院教授、畅销书作家

有很多方式可以成就一个伟大的国家。但是成为一个能够在技术上、经济上和军事上主导世界的超级强国，唯一的途径就是“宽容”。中国的强国梦取决于中国社会的公平情况，以及人们是否还相信--只要经过自身的艰苦学习和努力，就可以得到社会的认可并获得成功。

正义：我们究竟应该怎样做

Michael Sandel哈佛大学政府系教授、政治哲学家

有人认为，市场可以解决所有的问题，但事实并不是这样。无论在哪一个国家，仅仅靠市场都不足以为公共利益服务。市场不是实现公共利益的唯一途径，必须有补充的手段，同时被道德价值观所约束。如果单纯依赖市场机制，就会损害社会和谐。非市场的价值观是非常重要的。

危机是自我纠错的机会

陈志武耶鲁大学管理学院金融经济学教授

人的行为就是这样，一旦成功就变得非常自信。成功的时间越久，人们自信的非理性倾向就会越强。这就是为什么人类社会的市场经济，每隔一段时间就必然会出现一些危机。按照人类社会的规律，危机的爆发是非常有必要的，是一个很关键的纠错机会，是非常健康的。

现在真的是一个不同的世界

Joseph Stiglitz 诺贝尔经济学奖获得者、美国哥伦比亚大学教授

中国和美国同样面临的更深层次的问题是，当我们从危机中走出来了之后，我们的措施是整体改进了经济结构，还是说我们的经济结构朝着更不健康的方向发展。中国政府的长期战略，应该是加强国内消费驱动的经济发展，减少对出口的依赖。所以，要增加工资收入，分配倾向于居民。要以多样的形式，推进就业的增长，支持地方银行。

关于媒体的为什么

Anya Schiffrin哥伦比亚大学国际与公共事务学院教授、“国际媒体”项目负责人

美国媒体对中国的报道持有偏见吗？我同意这种说法，就像很多人说的，美国媒体对中国的报道持有偏见……但是，中国还是要逐渐习惯这些批评，因为将来你们要面对更多批评。对于像中国这样不断强大、非常重要的国家，这些批评几乎是不可避免的。

气候变化是一个阴谋吗？

Christopher Horner律师、畅销书作家、气候变化怀疑论的代表人物之一

在佛吉尼亚的优美小镇Charlottesville，我说出KeswickHall的名字，很快就得到出租车司机的热烈响应，那是该地区有名的高级会所。在KeswickHall，Horner先生舒适地坐在壁炉旁，带着充满怀疑的表情对我说，“如果我的书能够在中国出版，我一定会感到非常惊奇……”

危机还在继续

Robert Shiller 《非理性繁荣》作者、耶鲁大学经济学教授

我们必须接受人的本性，尽管那也许是非理性的，也许是自私的。我们必须对人性的不同方面有全面的了解……我对经济长期的发展是乐观的，因为任何危机总是要过去的。但是在5年之内，经济不会彻底地得到恢复。

中国梦

James Fallows 美国《大西洋月刊》专栏作家、《云上的中国》作者

交流和沟通决定中美关系的未来

Taiya Smith 美国卡耐基和平基金会能源和气候项目高级研究员

我总是鼓励我的员工给我们的中国同事打电话。我要求他们每天至少要通话两次。对于中美这样两个庞大而且有活力的国家，这是非常重要的。彼此的交流、沟通是一件很复杂的事情，但是那事关改变。我们现在必须重建彼此的信任，并确保两国的同事紧密地在一起工作。只有这样，才能保证中美之间永不停止的交流而不是互相提防。

中国将成为世界环保领域的新领袖

Daniel Esty 美国康涅狄格州能源与环境保护局局长、耶鲁大学教授

对中国来说，最重要的战略利益，是确保环境问题得到关注，并且能够以一个建设性的方式，对全球气候变化贡献对策，使中国获益颇多的全球贸易和开放的市场才不会有反弹。成功地应对气候变化，在要求美国担负起领导责任的同时，也需要新的政治领袖和其他重要国家的参与。从这个角度讲，中国将会是一个最重要的国家。

教育何为

许田 耶鲁大学教授、遗传学系副主任、耶鲁大学校长中国事务顾问

中国的教育和科研，反而是这些年里改革得最少的。高校合并并不是真正的改革。关键是中国的教育体制没有形成市场经济那样的竞争机制以及公开竞争的杠杆和尺度。如果允许建立竞争机制，那么一心钻研学问、认真工作的人就有机会得到回报。

全球化是愿望和忧虑的结合

NAYAN CHANDA 畅销书作家、耶鲁大学全球化研究中心主任

我读过一位妻子写给在外经商的丈夫的信。信中说，“你离家之后，我们的邻居，另一个商人，把他们的房子扩大了两倍。我们该怎么办？”其实就是妻子对她邻居的大房子感到嫉妒，希望丈夫能够赚回更多的钱。这封信写于四千年之前。现在的人们还是持有同样的动机，希望通过贸易等方式满足对更好生活的追求。

法制之路

Owen Fiss 耶鲁大学法学院教授、美国法理学权威

对我来说，法律之所以成为法律，不仅仅能从文字中读到，还要成为活生生的现实

空气和水将成为21 世纪最大宗的商品

Richard Sandor 前美国芝加哥气候交易所创始人

我相信，做好的事情和把事情做好并不是不兼容的。我们都不是圣徒，人们都有各自的经济利益、社会目标，这是常识。我们总是鼓励人们做好事。我们为什么不从经济上刺激人们，从而更好地达成环境和社会目标？对我来说，这是非常合理的，而且是解决环境问题的根本途径。

气候僵局

Jennifer Morgan 世界资源研究所气候和能源项目主任

我认为气候变化问题不仅仅是一个环境问题，也是一个经济问题。发达国家要带头，所有的经济体都需要采取行动，否则就没有办法解决这个问题。

民主的侧面

Nicholas A. Robinson 美国佩斯大学环境法教授

加利福尼亚，是人口最密集、面积名列全美第三的大州。如果将其作为独立的经济体考量，它是世界第八大经济体。这样一个富可敌国的地方，其州政府却濒临破产的边缘，让人觉得匪夷所思的同时，我们不禁要问，加州到底发生了什么？Robinson教授认为，加州的选举人是应该被谴责的人。

世界经济可能“失去十年”

GARY GORTON耶鲁大学管理学院金融学教授

我不确定，我们是否能够因为一次危机就能有效地阻止另一次危机的发生。

参与决定成败

Robert Stavins 哈佛大学肯尼迪政府学院教授

中国作为一个在全球事务中影响力不断上升的国家，自身有需要积极参与全球气候变化治理体制的设计与建设，从这个意义上讲，积极参与国际气候谈判符合中国的国家利益。

当医生成为病人

Robert Klitzman 哥伦比亚大学公共卫生学院教授

最好的治疗，需要医生独立和客观的诊断。医生到底应该有多大的权力？不能滥用权力，也不能没有权威，因为那会导致不同的问题。如果病人的权力过于强大，也会导致相反的治疗效果。

外一篇：我是我的基因吗？

碳排放交易和中国的选择

Thomas Tietenberg 美国缅因州科尔比学院环境经济学教授

目前企业界对减排有不同的认识。有些人认为，减少温室气体排放会损坏他们的竞争优势。而另一些人认为，为了地球的未来，我们必须这样做。从长远来讲，还是及早采取行动更加经济合理，因为等待将使企业付出更高昂的代价。

可持续发展背景下的气候变化

Janos Pasztor联合国秘书长全球可持续发展高级别小组负责人

我们不能孤立地看待气候变化问题，如果从更广泛的角度看气候变化问题，就会得出不同的结论。

翻开《读懂中国》这本书之前，读者可能会思索，应该由谁来“读”中国？从什么角度“读”中国？如何衡量“懂”与“不懂”？解读的结果，是对外的沟通还是对内的自省？这些问题不会有标准答案，却又在书中得到实实在在的回答。
　　《读懂中国》中汇集了来自十多个专门研究领域的22位国际著名学者和教授，他们以坦诚、真实、乐观的态度全面解读中国，向读者展示了中国的国际印象。他们对中国的思索从不同的视角交相辉映，整合成为一套多元又系统的思路，为广大中国读者打开了一扇开阔视野的窗。
　　作者李宇宏曾经是一名记者，在纽约旅居多年，后来又辗转香港。她在书中对近二十位来自耶鲁大学、哈佛大学等名校的顶级学者进行了深度访谈，涵盖了法学、哲学、医学、环境学等多个领域。《读懂中国》就像是名校公开课的集锦，以文字的方式给了我们一次心灵给养的机会。

《读懂中国》这本书就像是一个微型的国际智库，书中22位国际顶尖学者各抒己见，解读中国，这些重量级人物对中国的看法，或许刺耳，但却真实，你或许不能赞同，但却无法忽视。
　　《读懂中国》这本书里有学者们的智慧——2013年诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·席勒、2001年诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨、哈佛“正义”课主讲迈克尔·桑德尔、历史学家史景迁、经济学家陈志武……
　　这本书里有官员们的远见——联合国秘书长全球可持续发展高级别小组负责人、世界资源研究所气候和能源项目主任、美国康涅狄格州能源与环境保护局局长……
　　《读懂中国》这本书里有作家们的思辩——《虎妈战歌》和《帝国时代》作者蔡美儿、《云上的中国》作者James Fallows、《绑在一起：商人、传教士、冒险家、武夫是如何促成全球化的》作者Nayan Chanda……
　　白岩松认为，前行变革中的中国，读懂自己并不容易，这本书能帮助国人聆听别人的声音。
　　薛澜认为，这本书通过与国际顶尖睿智学者的对话，给我们提供了一面镜子，让我们从令人眼花缭乱的中国社会变革中看到了大国兴衰的曲折艰辛，更看到了世界对中国发展的期望。