论宪法修改程序

导论一、概念的界定——何谓“宪法的修改” 二、宪法修改程序的意义 三、国内外研究现状 四、本书的研究主题和结构安排 五、研究的方法 六、资料的运用第一章　宪法修改程序的起源 一、作为“高级法”的成文宪法 （一）成文宪法的思想渊源 （二）成文宪法观念之基本内涵——宪法至上而非议会至上 （三）成文宪法的涌现 二、作为“试验”的宪法 （一）人类认识能力的局限性 （二）各州宪法之草创：美国人最初的宪法试验

导论一、概念的界定——何谓“宪法的修改” 二、宪法修改程序的意义 三、国内外研究现状 四、本书的研究主题和结构安排 五、研究的方法 六、资料的运用第一章　宪法修改程序的起源 一、作为“高级法”的成文宪法 （一）成文宪法的思想渊源 （二）成文宪法观念之基本内涵——宪法至上而非议会至上 （三）成文宪法的涌现 二、作为“试验”的宪法 （一）人类认识能力的局限性 （二）各州宪法之草创：美国人最初的宪法试验 （三）作为试验的美国联邦宪法 三、人民主权理论 （一）从英国议会的主权到殖民地议会的主权 （二）从殖民地议会主权到人民主权 （三）人民的“Convention” 四、宪法修改程序的出现 （一）宪法修改程序条款的出现 （二）美国联邦宪法修改程序的诞生 本章小结第二章　宪法修改程序的基本类型 一、各国宪法修改程序之发展变迁 （一）加拿大 （二）瑞士 （三）法国 （四）日本 （五）印度 （六）澳大利亚 （七）宪法修改程序与政治体制之密切关联 二、对各国宪法修改程序的类型化分析 （一）类型化的标准问题 （二）分散型宪法修改程序 （三）统一型宪法修改程序 本章小结第三章　宪法修改程序的效力　一、关于修宪程序排他性问题的不同实践 （一）美国各州宪法规定的修改程序 （二）宣称宪法修改程序并不具有排他性的著名判例 （三）主张宪法修改程序排他性的著名判例　二、美国关于宪法修改程序排他性问题的理论论争 （一）艾玛尔的论断 （二）莫纳根的反驳　　……第四章　宪法修改程序与司法审查第五章　我国宪法修改程序的历史变迁第六章　宪法修改程序之发展趋势结语索引后记

本书初步提出了宪法修改程序的理论框架与方法论，拓展了宪法修改理论命题，在一定程度上挖掘了修改宪法实践背后的理论内涵，这对完善我国的宪法修改程序具有一定的理论与实践价值。本次修订的最重要部分，便是对我国宪法修改程序历史沿革的叙述。 当然，本书仍有进一步思考和完善的地方，例如宪法修改程序与宪法稳定性之间的关系问题，事关宪法修改程序的基本功能，当有所论述。本书对此虽有所提及，但没有展开充分的论证。另外，本书在资料的选择上依然以美国宪法为主，对其他国家宪法修改程序的实践关注不够。即便就我国宪法修改而言，虽然论文补充了新中国成立后宪法修改程序演变的历史，但对我国宪政体制下修改程序应具有的历史正当性与合法性等问题的阐述依然不够充分。这些都有待于作者进一步的研究。