社会企业的岔路选择

前言（001）作者简介（001）导论第一章社会企业的定义（）第一部分社会企业的管理第二章工作整合型社会企业：它们是多重目标和多方参与的组织吗？（）第三章丹麦社会企业：公共部门与第三部门间的合作关系（）第四章法国社会企业：平衡不同目标间的共同伦理框架（）第五章意大利社会企业中的多重目标和多方参与管理制（）第六章社会企业创业和欧洲社会企业中社会资本的调动（）第二部分社会企业资源的平衡第七章社会企业内的多种资源混合（）第八章爱尔兰社会企业：资源调动以满足多重目标的挑战（）第九章西班牙：政府对社会企业的微弱支持（）第十章芬兰社会企业架构的若干逻辑（）第三部分工作整合型社会企业的生产活动本质第十一章欧洲工作整合型社会企业员工概况与职业轨迹（）第十二章葡萄牙工作整合型社会企业：工作整合的跳板（）第十三章瑞典：全民福利国家模式下的社会企业范式（）第十四章比利时社会企业员工特征与企业机制有效效应管窥（）第四部分公共政策与社会企业的互动第十五章欧洲工作整合社会企业：混合模式能否持续?（）第十六章面向市场还是政府：英国三类社会企业优化路径中的“危”与“机”（）第十七章制度化的挑战：评议欧洲公共政策和社会企业（）第十八章德国工作整合型社会企业：何去何从？（）结论第十九章社会企业的岔路选择：市场、公共政策与市民社会（）索引（）

EMES研究网络关注社会及经济两大目标，其以为欧洲社会企业乃是社会经济之转型，社会经济包含合作社及社团，故社会企业包含合作社之非营利化及社团之企业化，其旨在解决欧洲所面临的高失业及社会疏离问题。 本书是2001年至2004年“工作整合型社会企业之社会经济绩效”方案的执行成果，研究范围包含EMES研究网络中11个欧盟国家。本书主要探讨“工作整合型社会企业”（WISE），所进行的分析涉及欧洲各国发展经验，对于中国政策制定深具参考价值。 本书共分六个部分，首先提出社会企业研究的三大关键问题，进而从治理、资源均衡、生产活动本质及社会企业与公共政策互动四个角度加以分析，最后得出社会企业应该是独立于政府、市场与公民社会之独立部门的结论。【作者简介】马尔特尼森系比利时鲁汶天主教大学经济学教授，同时协助CERISIS社会与非营利性经济学研究团队的研究工作。她的研究活动主要涉及对第三部门和社会政策的评估。她是EMES欧洲网络的创始成员之一。作为研究小组的科学协调员，她拥有17年的丰富经验，并一直担任欧盟第六框架计划中大型研究联合会的负责人，研究EMES网络（www.emes.net）内部的欧洲社会企业。EMES是一家由知名大学研究中心及个体研究人员组成的科研网络，其目标是围绕“第三部门”的问题逐步建立一个包含理论和实证知识、多元化学科和方法的欧洲语料库。EMES研究网络关注社会及经济两大目标，其以为欧洲社会企业乃是社会经济之转型，社会经济包含合作社及社团，故社会企业包含合作社的非营利化及社团的企业化，其旨在解决欧洲所面临的高失业及社会疏离问题。本书以工作整合社会企业作为研究焦点，认为社会企业除EMES研究网络所提社会与经济目标外，更强调社会政策目标的实践，而政府政策应扮演重要角色，基于此，本书提出社会企业研究的三大关键问题，进而从治理、资源均衡、生产活动本质及社会企业与公共政策互动等四个角度加以分析。本书结论部分建议社会企业应该是独立于政府、市场与公民社会之外的独立部门。本书所进行的分析涉及欧洲各国发展经验，对于中国政策制定深具参考价值。伍巧芳女，华东政法大学教授。英国伯恩茅斯大学国际商务管理硕士，华东政法大学经济法博士，硕士生导师。研究领域包括金融立法、法律翻译和商务英语等。在国家级专业核心期刊发表学术研究论文二十余篇，出版十一五规划教材、专著和译著共十部。