案例指导制度的理论与实践探索

第一章 全国法院案例指导工作的基本情况

第一节 案例指导制度的初步确立

第二节 关于案例指导工作规定的解读

一、《最高人民法院关于案例指导工作的规定》解读

二、《最高人民检察院关于案例指导工作的规定》解读

第三节 最高人民法院发布的指导性案例

一、刑事方面的指导性案例

二、民事方面的指导性案例

三、行政方面的指导性案例

第四节 最高人民检察院发布的指导性案例

一、“不起诉”方面的指导性案例

一、抗诉”方面的指导性案例

三、“监所监督”方面的指导性案例

第二章 浙江法院案例指导工作的基本情况

第一节 浙江法院案例指导工作的基本情况

一、总体情况

二、问题和困难

三、对策和建议

第二节 浙江省高级人民法院刊发的典型案例

一、刑事方面的典型案例

二、民事方面的典型案例

三、行政方面的典型案例

四、执行方面的典型案例

五、国家赔偿方面的典型案例

第三章 我国案例指导制度的历史溯源

第一节 我国古代的案例指导制度

一、中国古代判例制度的发展轨迹

二、中国古代判例制度的特征

三、中国古代判例法的作用

四、中国古代判例法实证

第二节 我国近代意义上的案例指导制度

一、中国清末新政与北洋政府时期

二、民国时期的案例指导工作

三、新民主主义革命时期的案例指导工作

第三节 新中国成立以来的案例指导工作

一、建国初期的情况

二、改革开放以来案例指导工作情况

第四章 不同法系的判例制度比较

第一节 英美法系的判例制度

一、英国

二、美国

三、英美法系判例适用及其技术

第二节 大陆法系的判例制度

一、德国

二、法国

三、日本

……

第五章 案例指导制度的理论论证

第六章 案例指导制度的定位

第七章 关于案例指导制度的几个问题

第八章 指导性案例的选择与撰写

案例是人民司法的生动实践。它具有“解释性、示范性、确定性”的特点，体现了案件认定事实和适用法律的规则和技术，是规范自由裁量权行使的有效手段，也是弥补既定法律规范缺陷的重要措施。与指导审判工作的其他方式相比，它还承载着总结审判经验、展示审判成果、传授司法方法、弘扬司法理念、提高司法能力等诸多功能，一直受到成文法国家的普遍重视。