历史反思的哲学探析

绪论

一 历史、历史学和历史哲学

二 历史认识的反思维度

三 历史反思的价值

第一章 历史反思的本质、基础和评价

一 历史反思的本质

（一）作为“对思想的思想”的反思

（二）历史反思本质上是历史认识论

二 历史反思的实践基础

（一）历史反思主体具有植根于实践的历史性

（二）历史反思具有根源于实践的客观性

（三）实践决定着历史反思的内容及其演化

（四）确定人们历史反思活动是否正确的标准是实践

三 对历史评价尺度的思索

（一）历史评价的道德尺度

（二）历史评价的历史尺度

（三）坚持历史尺度优先于道德尺度

第二章 历史反思的方法之一：从后思索

一 从后思索法的提出及其基本原则

（一）从后思索法提出的过程

（二）从后思索法提出的可能性和必要性

（三）从后思索法的基本原则

二 从后思索法的基本内容

（一）典型分析

（二）“普照光”分析

（三）逆向溯因

（四）科学抽象

三 从后思索法的启示

（一）从后思索法不是薄今厚古，也不是薄古厚今

（二）从后思索法在本质上倡导的是一种实践思维

（三）从后思索法要求人们重视对历史经验教训的总结

（四）从后思索法与“一切历史都是当代史”的关系

第三章 历史反思的方法之二：辩证否定

一 历史反思与辩证否定

（一）辨证否定的历史反思是自身反思

（二）辩证否定的历史反思是“扬弃”

（三）辨证否定的历史反思是建立在实践基础上的

第四章 历史反思的方法：返身自省

结束语

附录

主要参考文献

历史反思是对历史认识活动本身及其结果的省察，本质上是历史认识论。实践是历史反思的基础，是历史认识的“本体论承诺”。历史评价须坚持道德尺度和历史尺度的统一，更须坚持历史尺度优先于道德尺度。
从后思索法是马克思一贯主张的思维方法，是马克思历史认识论的核心。从后思索法坚持从社会存在出发的原则、客观的理解的原则、逻辑方法和历史方法相统一的原则，包含典型分析、“普照光”分析、逆向溯因和科学抽象等内容。
历史反思与辩证否定具有内在的关联，辩证否定的历史反思是在实践基础上的自身反思，是“扬弃”。文化传统是历史精神的体现，文化本质上是观念形态的文化，传统与现实不可分割。须从价值思维而不是实体思维区分文化传统的精华和糟粕，而实践批判才使“取其精华，去其糟粕”成为现实的可能。历史虚无主义并非简单的全盘否定，其理论要害在于割裂历史本体论与历史认识论从而否定历史客观性，以人的行为的选择性否定历史客观规律的存在，其思维方法是形而上学的。
作为反省的反思与“对思想的思想”意义上的反思具有内在关联，返身自省是历史反思的基本环节，是历史反思主体是否成熟的标志之一。自省意识的建构离不开对历史记忆的反思，应注意区分历史记忆的道德责任和伦理责任之别，批判历史记忆的纯客观性、抽象性及单纯回顾性。勇于承担历史责任，不断提高历史反思主体的认识能力和道德水准。
本论文试图始终围绕“对历史认识的认识”、“对历史反思的反思”展开论述。