一、梭伦改革的认识 1.不公平性:以基于财产的不公平取代基于出身的不公平。梭伦以财产资格确定公民不同的政治权利,富有的第一、第二等级在国家政权中占据着绝对的优势,下层公民没有享有充分的参政议政的权利。后来,经过多次改革,雅典才逐步废除了财产对公民政治权利的限制。 2.不彻底性:改革后,贵族势力虽有所削弱,但贵族仍然比平民享有更多的政治权利,氏族制度残余仍得以存续,贵族凭借血缘门第,照样拥有世袭占有土地的特权。这就造成了名义的平等下掩盖着的事实上的不平等。 3.阶级局限性:本质上是奴隶主阶级内部的民主。