第3课　发展中国家的局部战争及海湾战争

课后训练案巩固提升

1.阅读材料,完成下列要求。

材料一　1947年2月20日,英国首相艾德礼声明,宣布最迟在1948年6月以前把政权转让到"负责的印度人"手里。1947年3月的印度是一艘舱中载满弹药而在大洋中着了火的船。当时的问题是在大火烧到弹药之前把火扑灭。

材料二　印度和巴基斯坦两国本是同根生。在十几个世纪中,生活在南亚次大陆的印度教徒与穆斯林共同创造了灿烂的文化。近半个多世纪以来,两国不断交恶的原因,归根到底是"分而治之"的殖民政策造成的克什米尔问题。

(1)根据材料一,概括并说明英国当局当时的主张及其意图。

(2)根据材料二,说明英国实行"分而治之"政策的目的。

(3)结合以上材料,简评"蒙巴顿方案"。

参考答案(1)主张:调整殖民政策,允许印度独立。意图:将印度民族运动加以控制,使印度仍留在英帝国范围内,以便继续保持其统治。

　　(2)避免出现一个统一强大的印度,分裂则可以削弱其力量,以便可以居中操控,继续保留英国在印度的影响。

　　(3)"蒙巴顿方案"是印度人民长期努力的结果,其加速了印巴的独立步伐,因而有积极意义。但由于它带有殖民主义烙印,造成印度民族分裂,产生了消极后果。

2.导学号88594058阅读材料,完成下列要求。

材料　鉴于印度人民在反英斗争中的团结一致,鉴于国大党和穆斯林联盟领导人的两面态度,以及它们之间的严重对立,英国当局采取了加紧在印度各民族、各教派和各社会集团之间及其内部进行挑拨离间,制造分裂,以达其"分而治之"的策略。民族斗争的果实已经成熟了,但是,这个果实如何收获竟成了国大党、穆斯林联盟在谈判桌上争执不下的难题,而一贯在两者中挑起冲突的英国统治当局却一变而成为调停人,甚至仲裁人。蒙巴顿方案是英国殖民统治"分而治之"政策的继续。英国策划的印巴分治给新独立的两个国家带来了一系列恶果,特别是英国殖民者蓄意制造了一个克什米尔问题。

(1)根据材料,分析国大党和穆斯林联盟在宗教信仰上的异同。在印度独立上有何不同主张?

(2)根据材料,分析国大党和穆斯林联盟之间的矛盾对英国产生了怎样的影响。

(3)根据材料并结合所学,说明"蒙巴顿方案"与《印度独立法案》是一种怎样的关系。

参考答案(1)宗教信仰:国大党信仰印度教,穆斯林联盟信仰伊斯兰教。

　　主张:国大党认为,印度是统一的多民族国家,应该联合起来。穆斯林联盟要求建立独立的国家,与印度并立。

　　(2)为英国采取"分而治之"手段,挑拨印度两大政治力量之间的关系,利用不同宗教信徒和民族间的矛盾冲突,削弱印度反殖民统治阵营提供了客观条件。

　　(3)"蒙巴顿方案"是《印度独立法案》的基础,《印度独立法案》是"蒙巴顿方案"的法律表现形式。

3.阅读材料,完成下列要求。

材料一　历史上两伊宿怨很深。两国共同边界1 280千米,南段以阿拉伯河为界,两岸蕴藏着丰富的石油资源,两国的重要石油基地和油港都集中于此。阿拉伯河是伊拉克的唯一出海口,也是伊朗油船的通道。长期以来,两国一直在争夺这一水道。在阿拉伯河伊朗一侧的胡齐斯坦省居住着200多万阿拉伯人,他们争取民族平等和自治的斗争受到伊拉克的支持。而在伊拉克一侧与伊朗交界的各省聚居着什叶派穆斯林,他们又受到伊朗的支持。在北部地区,两伊境内都有库尔德人,他们的反政府活动又分别受到对方政府的支持,这也加剧了两伊的对立。