第5课　世界反法西斯战争胜利的影响

课后训练案巩固提升

1.阅读材料,完成下列要求。

材料一　《非战公约》包括序言和3条正文。主要内容是缔约各国谴责用战争解决国际争端,并废弃以战争作为其相互关系中实行国家政策的工具;对于缔约国之间的一切争端或冲突,不论性质和起因如何,只能用和平方法来解决;任何签字国如果用战争手段谋取利益,就不得享受公约给予的益处。

材料二　1945年7月26日,中、美、英三国在敦促日本投降的《波茨坦公告》中提出:"对于战犯,包括虐待俘虏者在内,将处以法律之严厉制裁。"......1946年1月19日,麦克阿瑟公布了东京审判中判断战犯罪责的三项基本原则:第一,国际法规定的"通行的战争犯罪";第二,计划、准备、发动或实施侵略战争,或违反国际条约、协定或诺言之战争,或参与为实现上述任何战争之一种的共同计划或同谋的"反和平罪";第三,在战前、战中针对任何平民的屠杀、灭绝、奴役、强制迁移以及其他的非人道行为的"反人道罪"。

--《东京审判与"东京审判史观"》

(1)根据上述材料,说明东京审判的法律依据和主要原则。

(2)根据两则材料并结合所学知识,说明与《非战公约》相比,东京审判对战争法基本原则有何发展。分析东京审判的历史意义。

参考答案(1)法律依据:《非战公约》《波茨坦公告》等国际公法条约。主要原则:正义、和平、人道。(或"通行的战争犯罪" "反和平罪"和"反人道罪"原则)

　　(2)发展:对战犯认定的原则更加具体化;增加了"反和平罪"和"反人道罪";更强调战争指导者的责任(或追究了个人的战争责任)。意义:揭露了日本的侵略罪行;打击了日本军国主义分子;有利于维护世界和平;有利于震慑战争犯罪;发展了国际法。

2.导学号88594023阅读材料,完成下列要求。

材料　"东京审判"的正式名称是"远东国际军事审判",是由盟国设立的审判发动第二次世界大战的轴心国战争罪行的法庭。第一次世界大战结束时,战胜国向战败国只是要求赔款及割让领土,这也成了第二次世界大战爆发的火种。鉴于这一教训,人们考虑这一次国际审判,要在调查基础上,重在追究战争责任。如果没有这样的审判,诸如太平洋战争的开战过程,日本军队实施的拷问、强奸及在南京进行的大屠杀,对俘虏的非人道的行为等,是决不可能被公诸于世的。从这一角度看,审判是有很大意义的。日本国民原来从不知道日本军队居然犯下了如此暴行,这使他们的心灵受到了极大的冲击。

　　由于美国单独占领日本,所以对审判有绝对发言权,基于利用天皇的影响而顺利实施占领的考虑,美国与天皇的亲信及政治家合谋,以"东条等陆军军人对战争负责"为由,使昭和天皇免除了战争罪责。官僚及财阀等人的责任也未被追究。日本在旧金山和约中表示接受了东京判决的结果。因美国的冷战政策,审判只进行了一次便结束。此后,战犯嫌疑人被全部释放。25名A级战犯中,除了7人被判死刑外,其余的也全部被释放。1950年11月,重光葵获释,后在日本政府内供职,这期间,其他日本在押战犯也纷纷"宣誓出狱"。

　　--摘编自中、日、韩三国学者编写的

《东亚三国的近现代史》

(1)结合材料和所学知识,分析东京审判的背景。

(2)根据材料,概括东京审判的特点。