2018-2019学年第一学期高二期末考试语文试题

命题人：张艳梅 审题人：郭 超

【本试题分第Ⅰ卷（阅读题）和第Ⅱ卷（表达题）两部分。满分150分，考试时间150分钟。】

第Ⅰ卷（阅读题 共70分）

一、现代文阅读（34分）

（一）论述类文本阅读（9分，每小题3分）

　　阅读下面的文字，完成1～3题。

　　中华文明源远流长,从诗书礼乐到钟鼎彝器,博大精深的古典文化,素来为国人所津津乐道。然而一到谈及传统建筑,多数人不是一脸茫然,便是心怀遗憾。保存下来的古建筑本就不多,往往还被岁月剥去了光彩,有几分"土里土气",相形之下,欧洲古建筑遍地开花,如风光片里古堡的坚固伟岸、教堂的华丽炫酷,让人如何与之一较高下?此言差矣。

　　以中西古建筑最显著的对比,即材料上的土木和砖石为例。乍看之下,木质建筑简朴,易朽,扁平,似乎很难与巍峨高耸的石头教堂一争高下。有人把这归咎于古人的技术不行,或材料短缺。但事实上,中华大地并不缺石材,古代冶金技术的世界领先,石料开采加工的器具也更先进。同时,老祖宗们并非完全不用石料修筑,譬如陵墓,在他们看来,才是该用石头堆砌的。而从秦汉陵墓的空间布局、工程结构之精妙来看, 早在那个时代,我们的砖石建筑就已经达到了相当高的水准。

　　因此,对于砖石建筑,古人"非不能也,乃不为也"。就像中国传统绘画对散点透视情有独钟一个样,形式和质料上的偏好,其实是一种文化选择。

　　追根溯源,审美偏好的出发点,还取决于人与环境的相处方式。欧洲建筑多以石砌,呈竖向耸立之势,以求"飞升天国"的不朽。而中国建筑的外部形态,基本是横平舒展,寄寓着华夏先民对土地的依恋。在中国古人心中,石头冰冷坚硬,缺乏生气,太过疏离自然,至于寻常起居,则一定要置身于"生生之气"的土木之中,以求"天人合一"的居住理想。

　　中西建筑在文化体系中的"地位"也不尽相同。在西方,建筑是主要的文化载体,法国作家雨果就曾说过,"建筑是石头的史书",一切艺术门类都须为建筑服务,绘画之,雕刻之,咏叹之,摹写之,以图将其打造为"高大上"的永恒纪念碑。而古老的东方中国就不这么看了:文字才是千古之承载,不朽之盛事。相比于文字上的"理想主义",中国人在对待建筑上体现出了充分的"实用主义"态度。

　　两千多年前,孔老夫子就曾说过:"君子不器。"重道轻器,由是成为中国人精神上的一抹浓重的底色。在传统文化里,精神远比物质更受尊崇。国人向来不求物质之长存,即便建筑,也和世间万物一样都有新陈代谢、自然生灭。儒家倡导"卑宫室",往往把"大兴土木"等同于"劳民伤财",更抑制了对建筑规模的奢华追求。

　　纵观世界历史,宗教信仰对于建筑技术的进步、人力物力的投入都至关重要。一座哥特式大教堂的建造往往耗时百年,这样的不计人力物力的投入,只能是为神而非人服务的。中国则不然,"敬鬼神而远之"。老百姓追求的是现世的幸福,土木之事也以现世为重。连佛教传入中国后,也变得越来越世俗化:寺庙布局从以佛塔为中心渐渐演变为以殿堂为重,似乎暗示着人们更倾向于在现实营造佛国净土;中国的重楼式佛塔,在全世界更是独一无二,比之只能仰望敬畏的高塔,逐层登临更显亲近;到后来竟至"此心即佛",已无需以建筑或其他物质的渲染来吸引信徒了。

　　由此观之,中国古建筑的貌不惊人其来有自,完全不必妄自菲薄。传统文化真正的精髓,不正在于精神的包容与意境的博大吗?

　　(节选自周飞亚《建筑的"中国脸"与"中国心"》,2016年11月8日《人民日报》)

1．下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是（ ） （3分）

A．与诗书礼乐、钟鼎彝器相比中国传统建筑显得黯然失色,土里土气,令人遗憾。

B．中国古人对建筑采用的是"实用主义"态度,重视建筑的实用价值而轻观赏价值。

C．西方古建筑是为神服务的,故高大耸立;中国古建筑是为人服务的,故横平舒展。