1. 下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是（ ）（3分）

A. 在司马迁看来，侠有很多值得赞许之处，如已诺必诚、舍己救困、不矜其能等。

B. 在韩非子看来，侠是有"禁忌"的，"侠以武犯禁"的行事方式是把双刃剑。

C. 侠讲究的是一份担当。即便勇猛如聂政，慷慨如荆轲等，他们没有担当只认钱，都算不得"侠"。

D. 侠都存在于武侠小说所热衷描绘的江湖门派中，而真正的"豪侠"并不聚集于此。

2. 下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（ ）（3分）

A. 文章开头以金庸先生的武侠小说英文版即将出版一事自然地引出了有关"侠"这一论题，增强了文章的时代感。

B. 文章从"侠"的行事方式、精神内涵及其社会意义等多角度展开论证，给人以层次分明、逐层深入的印象。

C. 文章在选择事例进行论证时并不局限于中国武侠小说，还选取了不少人们熟悉的中外电影等艺术作品中的侠士形象。

D. 文章将中国武侠电影势头走向衰落与"西方之侠"却风头正劲进行对比论证，揭示了本文的写作意图：中国武侠电影中已经越来越少地体现"侠"的精神。

3. 根据原文内容，下列说法不正确的一项是（ ）（3分）

A. 骑士和武士往往是封建领主给予的一种身份，这决定了既非身份也非职业的侠与它们毫无共同之处。

B. 江湖门派热衷于相互倾轧，常把"千秋万代，一统江湖"当成自己的宏愿，而侠与他们有很大区别。

C. 作者并不完全认可司马迁在《游侠列传》中提出的对侠的评价，而是赞同韩非子的"侠以武犯禁"观点。

D. 无论是东方还是西方，侠士都是正义的化身，寄托着人们善永远打败恶、正义永远主宰世界的希望。

　　（二）文学类文本阅读（本题共3小题，15分）

　　阅读下面的文字，完成4～6题。

树挪走了

叶延滨

　　"窗外的树被人挪走了！"妻子一进门，习惯地走近阳台，她有点生气地喊道。妻子拿起电话拨通物业："你们为什么把树挪走了？挪到新区的楼盘去？你们种了花？栽了草？那能和树一样吗？"花草虽好，但与树是不一样的。花与草就是装饰，而树是稳定的伴侣。

　　挪走几棵树，让我们这个春节有一点感伤，就像走了几个老朋友。

过去一年，诗歌圈走了几个老朋友，也像几棵熟悉的树，被挪出了我的生活，到我不知道的地方去了。老诗人牛汉和郑玲走了，两位都是我敬重的前辈。这两位前辈中，我与牛汉接触多一些。我刚到《诗刊》时，因为工作原因，与牛汉打过不少交道。这位老先生爱憎分明，敢说敢为，有时也犟，甚至"不好合作"。有一次评奖，因与其他评委意见分歧，牛