二、非选择题

5．阅读下列材料：

材料一　作为中国维新派的著名领袖，康有为亲自编撰了《日本变政考》《俄彼得变政记》《法国革命记》等书，并在1898年陆续送呈光绪帝御览。

材料二　康有为写道："臣读各国史，只法国革命之际，君民争祸之剧，未尝不掩卷而流涕也。流血遍全国，巴黎百日而伏尸百二十九万，变革三次，君主再复，而绵祸八十年。十万之贵族，百万之富翁，暴骨如莽，奔走流离，散逃异国。城市为墟，而革变频仍，迄无安息，遂入洄渊，不知所极。"后来又在《法国革命史论》中写道，"吾国久废封建，自由平等已两千年，与法国十万贵族压制平民，事既不类，倡革命而言压制者已类于无病学呻矣。"

--《中国近代史料选辑》

请回答：

(1)康有为编撰《日本变政考》《俄彼得变政记》等书并送呈光绪帝的意图是什么？与其在材料二中阐发的观点是否矛盾？为什么？

(2)康有为在材料二中引述的历史史实是否完全准确？请做出你的判断，并说明理由。

解析：本题旨在考查学生的辨析能力和分析问题的能力。材料一中康有为编撰的著作《日本变政考》《俄彼得变政记》均讲述了落后国家通过改革变法走上富强道路的史实，所以借此想动员光绪帝进行变法图强；材料二中康有为则又从中国具体的国情进行分析，指出中国实行维新变法和君主立宪是唯一正确的选择，所以与材料一并不矛盾。材料二中"革变频仍，迄无安息"明显有夸大的成分，没有充分认识法国大革命的积极作用；而中国在废除分封制后，长期存在着贵族压迫平民的现象，所以材料二中的说法是不准确的。

答案：(1)意图：动员光绪帝进行变法图强的改革运动。不矛盾。原因：在他看来，法国革命造成长期流血斗争；而且中国不存在贵族压迫平民的社会现象，实行变法维新和君主立宪是唯一正确的选择。

(2)不准确。因为法国"革变频仍，迄无安息"之说明显夸大；而中国虽废除封建(分封制)，但仍长期存在贵族压迫平民的现象(君主专制统治强化)。材料二中康有为的说法均不符合法国和中国当时的社会政治状况。

6．阅读下列材料：

材料一　康有为在受光绪皇帝召见时称："泰西讲求三百年而治，日本施行三十年而强，吾中国国土之大，人民之众，变法三年可以自立，此后则蒸蒸日上，富强可驾万国。"

--《戊戌变法》

材料二　戊戌变法期间，光绪皇帝共计发布各种变法诏令184条，包括政治、经济、文化教育等各个方面。对此，时任海关总税务司的赫德指出："他们把足够几年吃的东西不顾它