(1)根据材料一，指出波特采夫对第一次世界大战的态度，并说明其理由。(4分)

　　(2)根据材料二，指出第一次世界大战爆发两年后欧洲各国一般市民对战争看法的变化及其原因。你认为还应该从哪一角度分析战争的性质？(8分)

　　解析：第(1)问第一小问，根据材料一信息"俄国所有政党和所有民族的代表，现在都与政府同心协力"说明波特采夫对第一次世界大战的态度是支持政府参战；第二小问，根据材料一信息"这场与德国和奥匈的战争，对俄国来说业已变成一次民族之战，对世界各族人民而言，亦是如此"，可以从俄国和世界两个角度作答。第(2)问，根据材料二可以看出：欧洲各国一般市民对战争的看法由"为国家而战"到"开始了超越以往的对战争的意义和目标的认真的探讨"，再到"战争是丑陋的、无意义的行为"；原因就是持久的战争给经济和社会生活造成巨大破坏；首先认识到的就是战争的帝国主义性质，但具体到每一个国家的时候，又要具体问题具体分析，如对于塞尔维亚人民而言，战争就是反侵略的正义战争，但它改变不了整个战争的帝国主义性质。

　　答案：(1)态度：支持政府参加第一次世界大战。

　　理由：战争能够维护民族利益；战争能维护世界和平，符合世界人民的利益。

　　(2)变化：由认为战争是正义的、是保卫和强化国家到认为战争是丑陋的、对国家毫无意义。原因：战争持续的时间比预期的长，代价巨大；相持阶段(堑壕战)军事上难有明显进展，结局难料；对战争意义和目的的反思。角度：第一次世界大战是帝国主义性质的战争，但就某一国家而言，还应从侵略与被侵略的角度来分析。