理方案不放,显然就不能适应时代发展了。时代发展呼唤新的全球治理方案。在这种背景下,中国准确把握时代的新特点和新趋势,积极推动构建人类命运共同体,倡导共商共建共享共赢的全球治理方案,这是时代发展的必然。中国在世界历史发展中首次突破和超越了传统现代性全球治理方案的单一主体性思维,在主体性基础上强调公共性,开启了全球治理的崭新篇章。

　　现代性发展的新阶段和新特点,是所有国家都居于其中的历史境遇。那么,为何唯有中国能够率先提出超越传统现代性的全球治理方案呢?这并不是出于偶然,而是由中国道路和中国文化决定的。中国道路不同于西方发达国家的发展道路,其根本原因在于,中国现代化道路从来就不是个人主义或自由主义式的发展道路,而始终是一种集体主义或公共主义式的发展道路。这使得中国的现代性从其开启之日起,就与西方经典现代性存在本质区别。西方的市民社会、原子化的个人、"一切人反对一切人的战争",在中国道路中没有生根发芽的土壤。

　　由此可见,积极推动构建人类命运共同体的世界意义,不仅体现于提出一整套具体的、可操作的方案,而且做到了准确把握现代性发展的新变化和新特点,成功提出一种超越传统现代性全球治理观和发展观的新方案。其最根本、最重要的世界意义在于,中国发展道路的拓展和中华民族复兴进程的推进,为这种新方案的实施提供了充分的证明和鲜活的示范。

　　(节选自桑明旭、郭湛《人类命运共同体:历史坐标、现实基础与世界意义》

1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是( )(3分)

　　A.黑格尔认为战争是必然的,有了战争就能保持各民族伦理健康,民族就不会堕落。

　　B.在现代性发展的初始阶段,战争和冲突不可避免,暂时的和平只是小国的妥协或大国间的制衡。

　　C.中国为适应时代发展摒弃传统的主体性思维,强调公共性,提出全球治理的新方案。

　　D.受中国文化等因素的影响,中国现代化道路是一种集体主义或公共主义式的发展道路。

2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是( )(3分)

A.对于构建人类命运共同体这一论题,文章首先设问,然后通过对比论证得出结论。