(1)据材料一，概括英国议会讨论和表决《大抗议书》相关过程的情况。这一过程体现了民主化进程的什么特点？(6分)

　　(2)据材料二，概括英国议会提出的改革要求。结合时代背景，分析《大抗议书》最终得以通过的原因。(8分)

　　解析：第(1)问，抓住材料一的关键信息"仍遭到许多议员的激烈反对""先后经过8次讨论""才以11票的微弱多数通过"概括出情况；由第一小问的信息可知，民主化进程非常曲折。第(2)问，从材料二的关键信息"向人民征税""上下两院恭请国王陛下录用那些国会所能信任的枢密大臣、大使及其他大臣"中概括其要求；联系17世纪《大抗议书》的背景，从政治、经济两方面分析原因。

　　答案：(1)情况：分歧巨大，反对激烈；多次讨论；最终以微弱多数通过。特点：曲折性。

　　(2)要求：议会控制税收、财政权及政府人事权。

　　原因：17世纪英国资本主义发展；资产阶级和新贵族队伍壮大，反对国王专制，坚持

斗争。

　　8．阅读下列材料，回答问题。

　　材料一　不经议会同意，不得强行向人民征税或借债；任何人如未被指出其罪状，不得加以逮捕；任何人如无法庭判决，不得被剥夺财产；不得强占民房驻兵；在和平时期不能用军事法对公民进行审判。

　　--《权利请愿书》(1628年)

　　材料二　《权利请愿书》由于一项非法宣言而遭毁坏......只能说明：在法律和自由已经严肃而明确地宣示之后，那些大臣们依然飞扬跋扈，竟敢破坏王国的法律和压制王国的自由。......比一切东西更有利的莫如挖掉这些罪恶的根源，那就是不经议会同意，而妄以国王陛下名义，向人民征税或征收其财产税的专断权力；如今，已由两院断定并由国会通过的一项法案，宣布这一权力是违反法律的。

　　--《大抗议书》(1641年)

　　(1)根据材料一并结合所学知识，分析《权利请愿书》提出的背景及国王与议会斗争的实质。(6分)

　　(2)材料一、材料二有何共同点？材料二与材料一相比，其进步之处体现在哪里？(6分)

　　解析：第(1)问，从材料一中五个"不得"的内容和时代背景中分析该请愿书提出的背景；其实质是以议会代表的民主和以国王为代表的专制之间的激烈斗争。第(2)问，限制国王代表的特权是其共同点；根据材料二中省略号分层，从第二、三层内容中概括其进步之处。

　　答案：(1)背景：专制统治阻碍资本主义发展；国王任意征税和强行借债；漠视议会和人民权利。实质：民主与专制的斗争。

　　(2)共同：限制特权(限制王权)。

进步：对特权的限制从经济层面到政治领域；维护法律权威；保障自由；扩大议会权力。