A. 史料本身是复杂的，必须加以甄别、考证

B. 《史记》中存在史实错误，不能作为史料

C. 没有版本依据，无法确定史实方面的正误

D. 历史学科实际上是考证史料正误的一门学科

【答案】A

【解析】

【详解】材料中对于"始皇帝五十一年而崩"的史料进行了解读，利用日本的史料进行旁证，体现出史料研究的复杂性，《史记》属于第二手史料，使用的时候要和其他史料相互印证，A正确；《史记》属于二手史料，可以作为史料印证，B错误；材料中论述是史料相互印证，不是无法确定史实方面的正误，C错误；历史学科不仅仅是考证史料正误的一门学科，D错误。

【点睛】史料是历史研究的基础。历史的史料根据形式可分为实物资料（如遗迹、遗物和出土文物等）；文献资料（如官私史书、文书档案和报刊杂志等）；口述资料（如神话传说、史诗故事和话本等）；图片音像资料（新闻图片、记录片和影视资料）。根据使用价值又可分为第一手资料（原始资料）和第二手资料（间接资料）。在历史资料研究中，不管是文字还是实物的资料，凡是有当事人或亲历者根据亲身经历写成或叙述的资料都可成为第一手资料。高考中常出现的诗歌、传说、竹枝词和话本等文学作品在一定程度上也能反映当时的社会状况，具有一定史料价值但使用时须用其他史料印证。

3.《杨敞传》记载："昌邑王征即位，淫乱，大将军光与车骑将军张安世谋欲废王更立，议既定使大司农田延年报敞（丞相杨敞，公元前74年在位），敞惊惧，不知所言，汗出浃背，徒唯唯而已。"这一记载体现的事实是

A. 西汉后期，察举制推荐失误

B. 西汉前期丞相有相当大权力

C. 汉武帝后，丞相决策权受限

D. 东汉前期，中央监察权削弱

【答案】C

【解析】

【详解】汉代的丞相具有一定的行政决策权，材料中"敞惊惧，不知所言，汗出浃背，徒唯唯而已"说明丞相对于裁决犹豫不决，说明当时丞相决策权受限，C正确；材料不是论述察举制弊端问题，A错误；材料中说明丞相权力的限制，B错误；材料论述的不是监察权的削弱，D错误。