A．诚实信用原则 B．全面履行原则

　　C．协作履行原则 B．平等互利原则

　　【解析】　协作履行原则要求当事人不仅要全面严格履行自己的合同义务，而且应积极配合对方，协助对方当事人履行义务。

　　【答案】　C

　　[能力提升]

　　5．2015年11月5日，果农王某与果商薛某签订了购买10吨苹果的合同，薛某预交了1万元定金。3天之后，果商薛某开车来接货时却发现，苹果的个头和质量明显与合同标明的一级品有很大差距，薛某要求降低收购价格，王某不同意，两人发生纠纷。薛某没有买王某的苹果，王某拒绝返还1万元定金。后薛某起诉到法院，要求返还定金。2016年3月12日，法院判决薛某胜诉。

　　请运用合同权利和义务的关系对上述材料进行分析。

　　【答案】　①在合同中，每一方当事人既要履行一定的合同义务，也享有一定的合同权利，双方的权利和义务是相互对应的，上述材料中果农王某的义务主要是在合同约定的期限内，按照合同约定的数量、质量、交付方式和交付地点等，将苹果交付果商薛某，并帮助薛某获得苹果的所有权；而薛某则相应有义务按照合同的上述约定，支付价款，购买苹果。双方当事人的权利和义务是对等和对应的。②在合同的履行中，双方当事人互有权利和义务，而履行合同义务是履行合同的核心。由于果农王某没有很好地履行合同义务，没有按合同要求的质量提供苹果，薛某也没有义务给其足够的货款，最后的结果是合同无法履行。

　　6．2016年1月20日，某公路局与居民张先生达成《城市房屋拆迁(产权调换)补偿安置协议书》。协议约定：公路局补偿张先生房屋各项费用13万元，并为张先生提供价值30万元的产权调换房；而张先生应在协议签订起7日内预付15万元产权调换房价款，并将房屋腾空。协议签订后，张先生在领取了拆迁房屋补偿款并支付了15万元的产权调换房价款后，以补偿太低为由拒不搬迁，影响了公路局的施工。2016年3月，公路局在催促无效后向法院提起诉讼。

　　 (1)本案中的居民张先生是怎样违反合同履行原则的？

　　 (2)张先生应承担怎样的法律责任？

　　【解析】　第(1)题，首先回答张先生违背了什么原则，然后结合材料分析是如何违背这些原则的。第(2)题，张先生不履行合同要求，即构成违约，应赔偿公路局因延误施工造成的经济损失，并立即搬出拆迁房。

【答案】　(1)①张先生的行为违反了合同履行的诚实信用原则、全面履行原则和协作履行原则。②张先生履行合同时只享受自己的权利而不履行自己的义务，这违反了诚实信用原则；张先生没有按合同约定的期限履行自己的义务，违反了全面履行原则；张先生没有配合公路局做好拆迁工作，影响了修路进程，违反了协作履行原则。