至于谁扮演这个角色只是一个历史偶然。所以，克伦威尔犯的错误是时代的错误，不是他个人所能决定的，但他的功绩却是他自己的努力，时代只是给他提供了机遇。况且，克伦威尔称"护国主"后仍然继续推行符合资产阶级和新贵族利益的对外掠夺政策。他的独裁只是形式上的专制，并不是专制制度的再版。

　　--程世高《浅谈对克伦威尔的评价问题》

　　请回答：

　　(1)材料一中作者认为评价历史人物的侧重点是什么？结合所学知识，指出"在1648至1649年英国革命危机关头"，克伦威尔是如何推动革命向前发展的。

　　(2)据材料三，概括指出作者是如何看待克伦威尔的"护国主"统治的。据材料二概括指出克伦威尔建立"护国主"统治的有利条件有哪些。

　　(3)材料三中作者提出"他的独裁只是形式上的专制，并不是专制制度的再版"。你是否同意这种观点？为什么？

　　【解析】　第(1)题根据材料一"在言与行之间，我们的评价研究更应侧重后者"等信息和克伦威尔在1648至1649年英国资产阶级革命期间的史实概括回答。第(2)题要依据材料二信息中的三种环境和材料三"克伦威尔犯的错误是时代的错误，不是他个人所能决定的"信息概括回答。第(3)题选择一种观点(同意或不同意)，结合史实论证即可。

　　【答案】　(1)侧重点：历史人物的实际行动。如何推动：处死查理一世，建立资产阶级共和国。

　　(2)观点：作者认为克伦威尔建立"护国主"统治是时代的选择，不是个人的错误。有利条件：作为军队的最高统帅，得到军队的爱戴；采取措施，发展工商业；外交措施满足了英国人的爱国心。

　　(3)同意。理由："护国主"统治实际上是资产阶级军事独裁统治，符合英国资产阶级和新贵族利益，不是封建专制制度的再版。

　　不同意。理由："护国主"统治否定了资产阶级民主原则，实际上就是个人独裁。