二、非选择题(共20分)

　　7．阅读下列材料：

　　材料一　1950年，苏联国防工业获得重大突破，但工业消费品供应不足，而且质量较差。农业发展缓慢，到1953年全苏人均粮食仍低于1913年。集体农庄向国家义务交售了粮食总产量的60%和全部甜菜与皮棉。农庄庄员的劳动报酬很低。这种状况在此后很长时间内没有得到根本改善。

　　--摘编自段炳林《世界当代史》

　　材料二　赫鲁晓夫......不顾气候条件的具体特点和已形成的农作物播种格局，要求在全苏各地区，在每一个集体农庄和国营农场都普遍种植玉米。在伴有行政命令式的要求之下，玉米的播种面积迅猛扩大......许多原来种植传统粮食作物小麦和黑麦的耕地也种上了玉米。这些地区原来种植的农作物比玉米更适合当地的土壤和气候条件；玉米在很多地方因生产条件不佳和管理不善，产量并不理想，作为饲料的青玉米的质量也没有预期的那样高。

　　请完成：

　　(1)依据材料一指出苏联赫鲁晓夫改革的背景，并结合所学知识说明这次改革的有利条件。(6分)

　　(2)材料二说明推广玉米种植带来了怎样的后果？这种现象出现的主要原因有哪些？(6分)

　　(3)综合上述材料和问题并联系所学知识，简要谈谈你对赫鲁晓夫改革的整体评价。(8分)

　　解析：第(1)问中的"背景"可结合材料一中"工业消费品供应不足"等信息进行概括，"有利条件"可围绕材料一中"1953年"等信息展开思考；第(2)问中的"后果"可依据材料二中"产量并不理想"等信息进行归纳，"主要原因"可联系材料二中"生产条件不佳和管理不善"等信息进行提炼；第(3)问应结合赫鲁晓夫改革的背景、内容和结果，运用一分为二的辩证观点进行分析和说明。

　　答案：(1)背景：重工业尤其是军事工业发展迅速；农业和轻工业长期发展缓慢；国民经济比例严重失调；人民生活水平难以提高。有利条件：斯大林逝世为经济体制改革提供了契机。

　　(2)后果：玉米种植挤占耕地；导致其他粮食作物减产；玉米产量和质量没有达到预期目标。主要原因：忽视不同地区的自然地理条件；用行政命令强制推广；生产管理不善。

　　(3)整体评价：赫鲁晓夫改革冲击了斯大林模式，打开了苏联社会主义改革的闸门，具有探索性和开创性；但是，由于缺乏正确的理论指导、总体规划和科学试验，改革没有从根本上打破斯大林模式的框架。