一个历史家描述当时的情景说："争论接着争论，议会连续开到掌灯时分，直到午夜，才以11票(159票对148票)的微弱多数通过。"

　　--王觉非主编《近代英国史》

　　材料二　第120条：比一切东西更有利的莫如挖掉这些罪恶的根源，那就是不经国会同意，而妄以国王陛下名义，向人民征税或征收其财产税的专断权力；如今，已由两院断定并以国会的一项法案，宣布这样权力是违犯法律的。......第197条：上下两院恭请国王陛下录用那些国会所能信任的枢密大臣、大使及其他大臣，在国内外主管国王陛下的事务，否则我们既不能给陛下提供维持生活的费用......

　　--摘编自英国《大抗议书》(1641年11月22日议会通过)

　　(1)据材料一，概括英国议会讨论和表决《大抗议书》相关过程的情况。这一过程体现了民主化进程的什么特点？(6分)

　　(2)据材料二，概括英国议会提出的改革要求。结合时代背景，分析《大抗议书》最终得以通过的原因。(8分)

　　解析：第(1)问，抓住材料一的关键信息"仍遭到许多议员的激烈反对""先后经过8次讨论""才以11票的微弱多数通过"概括出情况；由第一小问的信息可知，民主化进程非常曲折。第(2)问，从材料二的关键信息"向人民征税""上下两院恭请国王陛下录用那些国会所能信任的枢密大臣、大使及其他大臣"中概括其要求；联系17世纪《大抗议书》的背景，从政治、经济两方面分析原因。

　　答案：(1)情况：分歧巨大，反对激烈；多次讨论；最终以微弱多数通过。特点：曲折性。

　　(2)要求：议会控制税收、财政权及政府人事权。

　　原因：17世纪英国资本主义发展；资产阶级和新贵族队伍壮大，反对国王专制，坚持斗争。

　　8．阅读下列材料，回答问题。

　　材料一　不经议会同意，不得强行向人民征税或借债；任何人如未被指出其罪状，不得加以逮捕；任何人如无法庭判决，不得被剥夺财产；不得强占民房驻兵；在和平时期不能用军事法对公民进行审判。

　　--《权利请愿书》(1628年)

材料二　《权利请愿书》由于一项非法宣言而遭毁坏......只能说明：在法律和自由已