拓很精。《张翰帖》近年北京故宫展出过，卷尾还有宋徽宗赵佶瘦金体的题跋

　　王羲之字体的行草风格与他书写的内容有关，因为是写给朋友的段柬、便条，所以率性随意，"行""草"说的是字体，其实也是说一种书信体的自由。《张翰帖》不是书信，是从《晋书·文苑传》的张翰传记中抄录的文字，是严肃性的史传，因此欧阳询的用笔端正严格到有些拘谨，《张翰帖》一开始介绍张翰"善属文，纵任不拘"，文学好，为人任性不受拘束。下面就是与顾荣的对话，结尾两行是最美的句子"因见秋风起，乃思吴中菰菜鲈鱼，遂命驾而归......"一向端正严肃的欧阳询，似乎写到这样的句子，也禁不住笔法飞动飘逸了起来。

　　宋微宗曾经评论《张翰帖》，"笔法险劲，猛锐长驱"。高宗也曾经评判过欧阳询的书法"晚年笔力益刚劲，有执法廷争之风。孤峰崛起，四面削成......""猛锐长驱"、"四面削成"、"险劲"、"刚劲"都可以从《张翰帖》的用笔看出。

　　(摘编自《听蒋勛讲最令他迷恋的历史》)

1．下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是(3分)

A．手帖是文人之间往来的书信，最初不具备书法范本的功能，但到了王羲之时发生了变化。

B．帖的内涵之所以由书信扩大到习字的书法范本，是因为手帖在魏晋时期的快速发展。

C．"帖"具有书法楷模的意义，与《十七贴》一类的官方敕定的手帖总集版本的产生有关。

D．欧阳询的书法端正严格，但是《张翰帖》这一书信不仅笔法严谨，而且飞动飘逸。

2．下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是(3分)

A．文章在论证了"手帖"的意义改变后，指出唐代的名帖已经不具备书信的性质，而且字体和前朝相比更倾向端正与严谨。

B．文章的第二段阐述了唐皇室对王羲之手帖的爱好收藏与"帖"书法楷模意义之间的关系。

C．文章的第三段运用了举例论证的方式，证明了文体属性的改变对唐代名帖的风格有影响。

D．我们经常说字如其人，欧阳询的《张翰帖》用笔端正严格拘谨，说明欧阳询在为人处事上远不如张翰那样洒脱。

3．根据原文内容，下列说法不正确的一项是(3分)

A．如果没有唐皇室对王羲之手帖的爱好与收藏，对南朝手帖的搜求，可能作为书法楷模的"帖"的出现还将推迟。

B．由宋徽宗和宋高宗对《张翰帖》的评价来看，我们大概可能推测出欧阳询的书法在宋朝的影响力还是很强的。

C．魏晋文人用行草写帖，唐代人用楷体写帖，由此我们可以看出文体的属性对帖的字体的风格有影响。