的自然观和生态观的某些积极内容，也可以对生态保护产生重要的作用。我们看到，《礼记·月令》和《吕氏春秋》中都有关于限制砍伐山林的规定，秦简《日书》中也记录了有关伐木的时日禁忌。这些适应生态条件、爱护生态条件的礼俗，在汉代民间依然发生着显著的影响。

　　（节选自王子今《两汉的沙尘暴记录》）

1. 下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是

A. 古代出现严重的灾异天象，皇帝或大臣都会惶恐不安，担心是上天对国家政治的惩罚。

B. 用近年沙尘暴发生的季节和特征推断当年的"黄雾"即为沙尘，是较为合理的推断方法。

C. 对于沙尘暴天气起因的分析，京房与《五行志》的认识角度一致，都认为与政治有关。

D. 两汉时期沙尘暴现象被当政者高度重视，虽属罕见，但每次发生都会被记录在史籍中。

2. 下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是

A. 文章用历史事件开头，既增添趣味，也很自然地引出对灾异天气与政治关系的论述。

B. 文章引用太后拒封外戚的事件说明古人把灾异天气与政治联系在一起不是个别行为。

C. 文章根据当时神秘主义观念弥漫的文化背景推出沙尘暴记载遗漏的可能性很小的结论。

D. 文章详细分析两汉沙尘暴发生密度小的各种因素，最终明确指出生态保护的重要性。

3. 根据原文内容，下列说法不正确的一项是

A. 颜师古对"黄雾四塞"的解释，使我们能够准确地判断出汉代的沙尘暴天气现象。

B. 古人适应生态条件、爱护生态条件的礼俗，说明古人已具有一定的生态保护意识。

C. 如果执政集团不重视严重的灾异天气，有可能引发政局动荡，进而动摇执政根基。

D. 人口数量增加和农耕规模扩大有可能造成植被破坏，影响环境，形成灾异性天气。

【答案】1. B 2. D 3. A

【解析】

【1题详解】

试题分析：此题考核筛选文中的信息能力，答题时要仔细对读选项和原文，重点注意选项的表述和文中内容的整合或转述的差别。题中A项，"皇帝或大臣都会惶恐不安"文中没有依据，无中生有；C项，原文"对于沙尘暴起因的分析，《五行志》归结于外戚专权的政治因素，而京房......，其原因在于政坛的'蔽贤绝道'"，可见"认识角度"并不一致；D项，混淆范围，原文第四段中两个"可能"。

点睛：这是一道筛选并整合信息的题目，筛选整合信息的题目侧重于对文中佐证观点的现象、材料运用的准确性进行考核，主要的错误类型是强拉因果、因果倒置、曲解文意、无中生有、混淆范围、偷换概念等等。