--胡寄窗《中国经济思想史》

(1)根据材料一，董仲舒提出了怎样的主张？目的何在？汉武帝时期对其他各家学说就真的"皆绝其道"了吗？试举例加以说明。

(2)根据材料二、三，两位学者对董仲舒的评价有何不同？原因何在？

(3)你认为对历史人物活动的评价应遵循怎样的原则？

答案　(1)大一统、"罢黜百家，独尊儒术"。适应汉武帝时期加强中央集权的需要，通过思想上的统一来维护政治上的统一(文化的"统一"和政治的"统一"是一致的，而文化的"统一"又可成为政治"统一"的根基)。没有，如法家用重农抑商、以严刑峻法来统治人民的主张也被汉武帝融入其统治思想。

(2)材料二肯定了独尊儒术对维护国家统一的作用；材料三在肯定其对巩固封建政权所起的作用的同时，主要强调了它对文化发展的危害。评价的视角、关注问题的重点不同。

(3)把历史人物放到当时的社会背景之下去考虑。

解析　第(1)问，第一小问，根据材料信息"春秋大一统者，天地之常经，古今之通谊也""诸不在六艺之科孔子之术者，皆绝其道，勿使并进"作答；第二小问，考查新儒学出现的历史背景，根据所学知识回答；第三小问，考查新儒学的特点，即"外儒内法，附会阴阳，济之以道"，联系所学知识回答即可。第(2)问，考查对新儒学的评价，概括材料二、三即可得出答案。第(3)问，考查评价历史事件和历史人物的方法，结合第(2)问和所学知识回答即可。