悃忱。然国号改建，纪元维新，且本之真正民意，以颁布我民国约法，其基础不可谓不已大定......何期袁氏逆谋终不自掩，残杀善良，弁髦法律，坏社会之道德，夺人民之生计。文故主兴讨贼之师，所以维国法而伸正义，成败利钝而不计也。

--《第二次讨袁宣言》

材料 2：故本大总统之愚，以为《临时约法》第四章关于大总统职权各规定，适用于临时大总统已觉有种种困难，若再适用于正式大总统，则其困难将益甚。

--袁世凯致众议院咨请增修约法案文

请回答：

(1)根据上述两则材料，说明孙中山、袁世凯对《临时约法》的看法有何不同。其根本原因是什么？

(2)据材料1和有关知识，说明孙中山"故主兴讨贼之师"的原因。

(3)材料2表明袁世凯的政治目的是什么？

解析：本题主要考查运用所学知识辨析历史观点的能力。第(1)问，解题的关键是抓住孙中山、袁世凯各自代表不同的阶级利益，因而对《临时约法》产生不同的评价进行作答。第(2)问，可根据材料1和所学知识归纳出原因。第(3)问，根据材料二即可得出答案。

答案：(1)孙中山把《临时约法》看作是立国的基础，是体现民意的；袁世凯则把《临时约法》视作束缚。其根本原因是他们所代表的阶级利益不同。

(2)袁世凯破坏《临时约法》，实行独裁统治，残酷压迫人民。

(3)废除《临时约法》，扩大总统职权，建立独裁统治。