不同？

　　【答案】(1)影响：增加了国家的赋税收入。客观上打破了井田的界限，加速了井田制的瓦解。使齐国在争霸中率先成为中原霸主。对其他诸侯国起了榜样作用。

　　实质：承认土地私有的合法性。

　　(2)相同点：实际上都在废除井田制。不同点：材料一主要在经济基础方面，没能触及上层建筑；而材料二不但改革经济基础，在上层建筑上也进行了大力改革。

　　本质上的不同：材料一主要集中在经济基础方面，维护的是奴隶制统治；材料二改革由经济基础逐渐转移到上层建筑，要完成由奴隶社会到封建社会的转型，维护地主阶级统治。

　　8.阅读材料，完成下列要求。

　　材料一　西周的赋税是以井田为单位征收的。在井田制下，每户土地都是百亩，所以每井所出赋税和劳役都是一样的。

　　--张守军《中国古代的赋税与劳役》

　　材料二　春秋时期著名政治家管仲帮助齐桓公实行"相地而衰征"的赋税政策。无论公田、私田，一律按照土地的好坏和产量而分等征赋。

　　--据曹大为、赵世瑜主编《普通高中课程标准

　　实验教科书　历史上重大改革回眸(选修)》整理

　　材料三　公元前548年，楚国令尹(最高行政长官)子木在整顿楚国军赋时，推行"量入修赋"的原则。具体做法是：登记全国土泽田地的具体情况，度量山林水泽的出产，分清丘陵高地，注明盐碱地，计算水淹地，测量了解肥沃土地上的井田等，实际上就是根据不同的土地情况及其产品种类和数量来划分征赋的标准。

　　--摘编自梁明武《明清时期木材商品经济研究》

　　(1)比较材料二与材料一，管仲的赋税制度与西周时期相比，有何变化？你如何看待这一变化？

　　(2)比较材料三与材料二，其赋税政策有何一致性？二者反映了什么样的时代特征？

　　【答案】(1)变化：西周按井田以户征收，管仲以土地好坏和产量征收，即征收标准不一样。看法：改变旧税制，按土地好坏和产量征税，既可增加收入，又有利于公平、公正，具有进步性。

　　(2)一致性：都是适应新情况采用的新税制；征收标准和方法相似。时代特征：反映了春秋时期的社会转型。