面扩军，一面派出大批间谍入中、朝活动，在甲午战争前绘成了包括朝鲜和中国辽东半岛、山东半岛和渤海沿岸的每一座小丘、每一条道路和河流的详图。

--摘编自《日本大陆政策史》

材料二：对于实力的强弱，也需要做一点具体分析。事实上，还在战争进行过程中，不少朝野人士就纷纷指出，就军力和经济力量而言，日本并没有绝对必胜的优势......即拿两国的海军实力来说，日本虽在速射炮和舰速上强于中国，拥有优势，但在船坚炮重上则有所逊色，而且在黄海海战中，北洋海军还拥有四艘日本所没有的鱼雷艇。即便是北洋陆军，虽在装备上总体说来落后于日本，但也并非一无长物。如日本就有学者认为，北洋陆军装备就有德制的毛瑟枪和克虏伯野炮，就"比使用村田式步枪和青铜炮的日军优越"。

服务于北洋舰队的外籍人士肯宁威说："中国人在鸭绿江上(指黄海海战)是可以得胜的，假使他们的炮弹不是实着泥沙。这不是海军提督的过错，而是军需局的坏蛋官吏的罪恶。"

东北前线战事紧迫，军费告急，却同各地一样收到必须"报效"慈禧太后六十庆典银两的谕旨。将军长顺为讨好慈禧，硬从远不敷出的军费中开销一万两"报效"银，迅速上交。

--摘编自《甲午战争的历史教训》

根据上述材料并结合所学知识，回答下列问题：

(1)梁启超说："盖十九世纪下半世纪以来，各国之战争，其胜负皆可于未战前决之。"此观点适用于对甲午战争的分析，请具体说明理由。

(2)甲午战争后，有人说："日本与中国战，并不是日本与全中国战，不过是与北京政府战。"谈谈你对此观点的认识。

(3)指出甲午战争对近代中国社会的影响。

解析：第(1)问，结合材料分析梁启超的话，可以从影响到战争胜败的政治、经济、军事等方面来组织答案，而且一定要体现出尽管中日实力差距不大，但发展的趋势却是大相径庭，这对答题方向很重要；第(2)问，从材料中可以看出，日本明治维新后走上军国主义道路，为发动战争做了精心的准备，而当时的清政府政治腐败，内部矛盾重重，难以全国一致抗日；第(3)问，甲午战争的战败，《马关条约》的签订，刺激了列强侵略中国的欲望，帝国主义掀起了瓜分中国的狂潮，民族危机加深，各个阶级、阶层开始挽救民族危机，维新运动就是最直接的代表。

答案：(1)当时双方实力差距不大，但中国存在着根本性的弱点。日本通过明治维新，建立君主立宪制度；中国仍为君主专制，且政治腐败。日本由国家推动工业化，国力增强；中国近代工业发展缓慢，国力增长迟缓。日本已建成近代化军队，制定了详细的侵略计划，战争准备充分；中国军队近代化进程缓慢，军队素质低下，仓促应战。

(2)日本在战争期间能一致对外；清政府腐败无能，内部矛盾重重，难以动员全国力量抗击日本侵略。

(3)甲午战败使中国损失巨大，民族危机加深，中国的知识界和各阶层民众以不同的形式展开了救亡图存的斗争。

_____________教材答疑·名师指津_________________________________

一、阅读与思考(教材P59)

材料一、二反映了什么历史现象？

提示：引导学生阅读材料，指出所反映的历史现象：列强侵略中国，对中华民族犯下了滔天罪行。

联系所学知识思考，为什么上述现象在近代中国屡见不鲜？

提示：一是因为中国太落后了，落后自然要挨打；二是当时中国的统治集团十分腐败，多数当权者害怕严酷的战争而惯于妥协苟安；三是长期实行闭关锁国的政策。

二、自我测评(教材P59)