专职化。尤其是明清时期，御史是官僚机构中一个特殊群体，负有专门职责，还有专用的"獬豸补服"。

　　第四，监察官员具有独立弹劾权。监察官员虽然从属于相府或御史台（都察院），但其弹劾无需宰执或台主批准，御史以个人名义而不是组织名义提起弹劾。这是为了不妨碍对宰执或台主的纠弹，同时使纠弹的主体十分明确，因而也是对监察官员的一种制约。东汉初年，刺史纠奏二千石长吏"不复委任三府"而直呈皇帝。唐初，明确规定御史可以直接弹劾："故事，台中无长官。御史，人君耳目，比肩事主，得各自弹事，不相关白。"清朝规定，科道官不必经过都察院而可以单独进呈，既能封劾，还能面劾。

　　中国古代施政者对国家治理中监察权的配置和运用有理性的认识和较合理的设计，它们很大程度上体现了监察权运行的内在规律。当然，中国古代监察制度处于官僚政治的体系之中，特别是受到君主专制这一根本政治体制的制约，官官相察的实质是君察臣，其实施的成效与设计初衷必然相距甚远。

1. 下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是

A. 从历史发展看，保障监察的权威性和有效性，关键在于监察体制从不独立逐步走向独立的过程。

B. 监察独立要求监察官员专职化，监察职能由监察官员专任，这样监察官员才具有独立弹劾权。

C. 中国古代垂直监察体系是经过了长期发展才形成的，直到明清时期，垂直监察体系才真正确立。

D. 保证监察机关的独立，须先让监察机关与其他机关互不统属，且将监察职能从其他机关分离出来。

2. 下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是

A. 文章在详细分析中国古代监察制度演进过程的基础上，进一步指出了这种制度自身的缺陷。

B. 文章按朝代顺序分析中国古代监察体制独立与一元化的发展及形成，层次分明，脉络清晰。

C. 文章第五段引用有关唐初规定的历史文献，证明了监察官员具有独立弹劾权，简约而有力。

D. 文章从监察机关和监察官员两个方面，梳理了中国古代监察体制逐步走向独立的发展过程。