【答案】B

【解析】

试题分析：

根据所学知识，明朝内阁始终不是法定的中央一级机构，排除A；尽管内阁权力日盛，但毕竟不同于宰相制，虽有内阁大学士大权在握的现象，但其权力并不来自于制度、职位，而来自最高统治者的个人支持与信任，一旦失宠，地位便一落千丈，因此尽管有人认为首辅即变相重设的宰相，但权力与前代已不可同日而语，更谈不上制约皇权，排除C，B正确；D项"行政效率提高"在题干中没有体现。

【易错警示】明朝内阁制强化了君主专制制度。内阁制度随着皇权的高度强化而建立，明代内阁因缺乏法定的地位和权力，只是政务的辅助机构，通过票拟、修旨来辅政。期间虽有内阁首辅大臣权倾朝野，但是权力的来源毕竟由君主所授予，对君权的制约作用有限。事无大小，内阁都要秉承君主的旨意行事，遂成为君主加强专制的工具，因此明代的君主专制比前代尤甚，助长了君主专制。

考点：古代中国的政治制度·明清君主专制制度的加强·内阁制

6. 1894年8月1日，清政府颁发上谕对日本宣战，说是日本有了一系列"不遵条约，不守公法"的挑衅举动，中国忍无可忍才付诸武力，对日开战。同一天，日本天皇也下诏对中国宣战，称中国首先破坏了东亚和平，所以日本挥拳出手，要求臣民竭尽全力对中国作战，不过十分显眼地也加了一个前提，即要求上述的举动"不违反国际公法"。该材料表明甲午战争时期，中日两国（ ）

A. 都用国际公法来规范自己的行为

B. 都是正当的维护国家利益

C. 试图争取有利的国际环境

D. 都以维护东亚地区的和平为己任

【答案】C

【解析】

试题分析：根据材料"清政府称日本有了一系列"不遵条约，不守公法"的挑衅举动，中国忍无可忍才付诸武力，对日开战""日本天皇称中国首先破坏了东亚和平，所以日本挥拳出手，要求臣民竭尽全力对中国作战" 可知两国都在"不违反国际公法"的情况下，强调本国进行的是正义的战争，试图争取有利的国际环境，故C项说法正确，BD项说法错误，可以排除。A项说法材料体现不出来。本题答案为C。