B.姥姥要用柳芽茶汤炖豆腐治"我"的咳嗽，"我"尝过后怕苦不肯吃。姥姥就每天送到学校，"我"没有办法，只好吃下。没想到姥姥的偏方真的治好了"我"的病，气管炎之后多年都没有复发。

　　C.本文有很多细节都体现出了姥姥对"我"的关爱。例如在孩子起床前，将棉裤棉袄放在炉火旁烤着；一大早出去扫雪开路买豆腐炖汤；冒着风雪送到学校让孩子喝下。

　　D.作者将细腻丰富的情感蕴藏于冷静的叙述中，一点点浸入人心，不由得令人感动。整篇文章没有大喜大悲的情感宣泄，却于不动声色中，让读者感受到了亲人间血浓于水的真情。

16.请从修辞的角度赏析文中的画线句子的表达特色。（6分）

17.文章多处用大量篇幅写到了冬天的冷，这样写有什么作用？（6分）

七、 现代文阅读（二）（10分）

　　阅读下面的作品，完成18～20题。

最美天际线，应该向人心延伸

何鼎鼎

　　日前，北京正在进行清理牌匾标识，这引来不少关注，正反两面声音皆有。赞成者认为，北京不少牌匾标识"很不首都"，毫无审美可言，摘了并不可惜；质疑者则认为，像"庆丰包子铺"这种街边一层楼高的招牌也被摘了，是否真的科学？是否太一刀切？

　　应该看到，无论赞同或是质疑，基点都是出于公共利益。大家的争议焦点，并不在于北京要不要美丽的天际线、要不要整洁的城市空间，而在于如何实现这一目标。

　　与城市相遇，在登高远眺，也在行走其间。美丽的天际线，清朗的建筑立面，都是城市的靓丽名片。驻足黄浦江边或面对维多利亚港，有那条天际线在，就有上海风情与香港格调。具体到北京，没有人不会同意：维护故宫、钟鼓楼、永定门城楼等重要建筑（群）周边传统空间轮廓的完整，有利于保护老城平缓有序的城市天际线；维持长安街、通惠河等处公共空间的开阔清朗，对维护"北京的符号"是多么的重要。这不仅是《北京市城市总体规划》的顶层设计，也是每一个热爱北京的人的肺腑之言。

　　城市的核心是人，要塑造错落有致、富有韵律的天际线，也要关注到人心的起伏。这其实是一条比天际线更重要的曲线。强化对牌匾的监管职能当然没错，对有安全风险的广告牌应该坚决整治，对违法私设的牌匾就应依法拆除，与天际线一起被清理的"架空线"--那些电线杆连起来的"城市蜘蛛网"，就赢得了无数点赞。然而，也要听到这样的声音："没有了那块熟悉的招牌，迷路怎么办？""牌匾没了，开车过来更找不着地儿了。"楼顶标志、路边店招，是城市的表情包、出行的坐标系，没有了还真容易叫人不习惯。而"3层以上只能安装一块牌匾标识"，对于一栋体量巨大、有多个出入口的高层建筑而言，是不是有只留天际线，不接地气的嫌疑呢？如若把有多年传统的"老字号"的牌匾也换成统一标识，又会不会失却一些传统的韵味、多元的丰富呢？人们的讨论，也是在期待更务实也更精细、更有效也更接地气的做法。

　　利益高度分化的时期，确实鲜有毫无争议的公共政策。什么是判断的关键标尺，什么是治理的最大公约数？应该属法治。为了净化城市空间，打造美丽天际线，北京新修改通过了《北京市牌匾标识设置管理规范》，清理属于有法可依。然而，行政法上同样强调信赖保护原则。那些在老规范下合法合规设置的牌匾标识，其信赖利益是否应该得到保护？这涉及到政府的公信力。而在摘除过程中，在有法可依的前提下，或许也可以考虑一下社会承受力的问题。一言以蔽之，精细化的管理一定是法治化的，也应该是将绣花功夫落实到治理全链条中的。

不妨再看看世界。无论纽约还是东京，都有一条被称道的天际线，也都有丰富而多元