目标：唤醒、发动民众；开展大规模的反英斗争(抵制英货)，争取国家独立强盛。

　　(2)评价：沉重打击了英国的殖民统治，推动了印度民族解放运动发展。但是全盘抵制西方文明违背了历史发展的潮流，是不可取的。

　　8．甘地是印度民族独立运动的著名领袖，对其领导的非暴力不合作运动的评价，众说纷纭，褒贬不一。阅读下列材料，回答问题。

　　材料一　在坚持真理的同时，宁愿牺牲自己也不向敌人施加暴力......我并不是因为印度衰弱才号召实行非暴力主义，而正是因为认识了印度的力量我才号召印度实行非暴力主义......英国人妄图迫使我们到机枪阵地与他们较量，因为他们手中有武器而我们却没有。我们击败他们的唯一办法是，把决斗引到我们有武器而他们没有武器的地方。

　　--甘地《圣雄箴言录》

　　材料二　印度总督欧文说："不管我们如何谴责不合作运动，但假如我们低估了今天印度的民族意识，我们可能会产生严重的错误。一味采用高压，不可能永久地解决问题。"

　　尼赫鲁记述道："曹里-曹拉事件后，我们的运动突然停止，我想国大党的著名领袖差不多全都愤慨，只有甘地例外。......年轻人当然更加激动。""难道我们必须使三亿多印度人受了关于非暴力行动的理论和实践的训练后才能前进吗？"

　　--王春良《世界现代史诸问题》

　　(1)据材料一，指出甘地实行"非暴力主义"的原因。结合所学知识，指出甘地"非暴力主义"思想的主要实践。(8分)

　　(2)据材料二，指出欧文和尼赫鲁观点的不同之处。(6分)

　　解析：第(1)问，据材料一中的省略号分层，从第三层的层意中分析原因所在；其实践从所学知识中归纳总结即可。第(2)问，从二人的言论中概括其观点。

　　答案：(1)原因：坚持真理与正义；发扬民族精神；推崇非暴力斗争方式。

　　实践：同英国政府不合作；手纺车运动(土布运动)；食盐运动。

　　(2)不同：欧文：激发民族意识，沉重打击了英国殖民统治。

　　尼赫鲁：一味坚持非暴力，遏制了民族解放运动的高涨。