举例子："这些细微差异已经足以成为第一代能识别"敌""我"的种族或群体异性生物灭绝武器。举几个例子：......极为少见。" 这些方法的使用都使得说明更清楚、通俗。

四、本文有没有运用下定义的方法？

应该说没有严格的下定义。

文章的第一节是作诠释。

追问：请为"人类基因组计划"下一个定义。

人类基因组计划是以测定组成人类基因组的30亿个核苷酸序列，从而奠定阐明人类基因组及所有基因的结构与功能，解读人类的全部遗传信息，揭开人体奥秘的基础为科学宗旨和具体目标的人类科学史上的重大工程。

追问：如果将开头换成以上我们概括的定义，好不好，为什么？

本文是一篇科普报告，除了绕不过去的专业术语外，尽量用大众化、通俗形象的语言，收到很好的科普效果。

五、 问题探讨：

1、作者为什么不赞成把人类基因组计划比喻为曼哈顿原子计划？

2、你如何理解"科学是柄双刃剑"？

六、 小结课文。

七、 布置作业：

1、 思考"积累与运用"第3题。