（b）五百人会议享有很大权力，并且对所有等级公民开放；

　　（c）公民大会闭幕期间，负责处理大部分城邦政务。

　　c、设立"十将军委员会"，每部落各选一名；

　　d、制定陶片放逐法。

　　②评价：

　　a、以新的行政选区制度，打破了部落贵族势力对政权的控制 雅典国家最终形成。

　　b、雅典所有公民都有机会参与国家政治事务 标志着雅典民主政治的确立。

　　（二）"黄金时代"的公民民主（伯里克利时代民主政治的表现）

　　读史感悟：希波战争对雅典民主政治建设的影响？

　　a检验了雅典近百年来的民主改革成果，保存了西方古代民主政治的火种；

　　b开启了希腊文明史最为鼎盛的"古典时代"；

　　c推动着雅典民主政治发展到很高程度。

　　伯里克利时代民主政治的表现：

　　（1）各级官职，除十将军外，向所有公民开放，并都以抽签方式产生；

　　（2）"公民大会"、"五百人会议"、"陪审法庭"拥有最充分的权力。

　　①公民大会成为事实上的国家最高权力机构，每个公民在会上都有发言权和表决权；

　　②五百人会议的每个成员都有机会担当公民大会的轮值主席，执掌国家最高权力。

　　（3）为保证所有公民，尤其是低等级公民能积极按时参加国家的政治事务，国家为担任公职和参加城邦政治活动的公民发放工资和津贴。

　　（4）贵族会议权力几乎丧失殆尽，只处理一些与宗教有关的事务。

　　（三）雅典民主政治的得与失（对雅典民主政治的评价）

　　1、历史进步性（得）

　　开启了西方民主政治的先河，是专制盛行的古代世界率先建立的极为健全的民主制度。

　　2、历史局限性（失）

　　（1）就其民主范围而言，雅典公民权利是建立在对广大奴隶专政基础上的，众多妇女和外邦人被排除在民主殿堂之外。

　　（2）就其性质而言，仅是一种原始的直接民主，只适用于小国寡民的城邦。

　　（3）当城邦政治日益复杂化的时候，这种民主极有可能失去效力，而沦为不讲是非原则的暴民政治。

（4）历史事实证明，雅典的衰落正是这种民主政治所导致的混乱和内耗造成的。